协议一份，协议约定:薛某某自愿将其所有的恒立公司股权及控股权转让给赵某某，赵某某自订立合同之日给薛某某股金80万元，同时薛某某变更企业法人代表 ，因此原审判决认定与本案不属于同一法律关系符合实际情况，再审对此予以确认。 《股权转让协议》约定的违约金标准是“日百分3%”，原审酌定为“日万分之三”缺乏依据 ...

，福建岩风（略）事务所（略）。 上诉人李某某因与被上诉人陈某某股权转让合同纠纷一案，不服上杭县人民法院（2010）杭民初字第X号民事判决，向本院 福建远恒投资有限公司投资的长龙矿业公司40万元股份，被上诉人提供出资证明书或代表具有股权性质的股票。 出资证明书是一种证权证书，它是作为股东向公司主张股东权 ...

法大法庭科学技术鉴定研究所对第三人浩天海马公司工商备案的上述股东会决议及股权转让协议书原件上“张某”的签字进行鉴定。2010年11月29日，法大 该鉴定文书不持异议。 上述事实，公司章程、股权转让协议书、股东会决议及双方当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为：合同系双方法律行为，需各方当事人真实意思表示 ...

法大法庭科学技术鉴定研究所对第三人浩天海马公司工商备案的上述股东会决议及股权转让协议书原件上“康宏伟业公司”的盖章进行鉴定。2010年11月29日， 鉴定文书不持异议。 上述事实，公司章程、股权转让协议书、股东会决议及双方当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为：合同系双方法律行为，需各方当事人真实意思表示 ...

下，原告以广隆公司的名义支付给被害人亲属3万元。依据原告与两被告的股权转让合同，公司转让前的债务由两被告承担。两被告没有如实地向原告陈述公司转让前 本院依职权向防城港市工商行政管理局调取了原告肖某某与被告安某某、牛某某签订的股权转让协议书，安某某、牛某某的身份证复印件。由于原告提供的证据1与在防城港市 ...

，新乡市老龄委老龄法律服务中心法律工作者。 上诉人杜某某、段某某因与被上诉人吕某某股权转让纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院（2009）新民重字第134-X号民事判决， 股权的合同于2005年8月16日成立，该合同属于公司股东之间转让股权的合同，系双方真实意思表示，且在杜某某的协助下，吕某某已连续两年 ...

年6月29日，原告李××实际出资额应占比例为37.14%。双方经营的煤矿股权以1800万元转让给姚××，双方已分配1500万元，剩余300万元未进行分配。是否 一份，以证明，该矿股权以1800万元转让给姚××。原告对该协议的真实性有异议，认为当时为了有关税费，签订了两份合同，真实的合同转让款为2900 ...

2009年10月12日。2009年10月14日，原告出具收条，表明收到两被告股权转让款40万元。之后，上述四方向工商部门办理了相应工商变更登记手续。雅嘟 上诉，维持原判的二审判决。 本院认为：原告与两被告签订的股权转让协议以及补充协议均系有效合同。股权转让协议原约定两被告分期向原告及案外人沈某支付股权 ...

公司公章、法人章等代表公司掌控权的印鉴移交给被告，该转让合同实为股权转让合同。股权是一种单一的权利而非权利的集合或总和，并只能作为一项 人民法院。 附：相关的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同 ...

于2010年8月份分别转让张某某河南顺裕纸业有限公司百分之十、百分之四十的公司股权，张某某实际投资时间为2010年6月份左右，郑某某在注册河南顺裕纸业 的，原告不予认可，不具有客观性，上述证据材料不予确认；被告提交的场房租赁合同与本案不具有关联性，不予确认。 依据上述合法有效证据，本院认定以下事实： ...