日购买了以上资产,所查封资产属异议人所有,请求解除查封。异议人华洋公司提交的证据材料有: 1.“产权转让合同”复印件。主要内容为:甲方蓝巴斯公司与乙方华 出具的权属证明为准,蓝巴斯公司的产权没有发生任何变动的问题。本院认为,办理股权转让、房地产变更登记,其功能是使物权的变更具有公示的效力,它不影响产权 ...
//www.110.com/panli/panli_278417.html-
了解详情
名称及地税所名称交付商海方舟事务所,商海方舟事务所向千岛益康公司支付了100%股权转让款500元及开户银行余款1018.79元。2008年7月初,商海方舟事务所称有人 。 被告商海方舟事务所辩称:双方所签《协议》的性质为出资转让合同。千岛益康公司在办理出资转让时,不慎将公章、财务章和人名章丢失,在千岛 ...
//www.110.com/panli/panli_171852.html-
了解详情
公司职工出资认购了公司的股份,成为公司的股东。2005年,赵某某与石富兴华公司解除劳动关系时,石富兴华公司要求赵某某交回股权证,以便统一管理。2007年初,赵 恢复其股权,没有法律依据。综上,石富兴华公司不是股权转让合同的主体,且其无权代表他人转让股权,故赵某某起诉石富兴华公司,被告主体不适格。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_132588.html-
了解详情
公司职工出资认购了公司的股份,成为公司的股东。2005年,刁某某与石富兴华公司解除劳动关系时,石富兴华公司要求刁某某交回股权证,以便统一管理。2007年初,刁 恢复其股权,没有法律依据。综上,石富兴华公司不是股权转让合同的主体,且其无权代表他人转让股权,故刁某某起诉石富兴华公司,被告主体不适格。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_132586.html-
了解详情
公司职工出资认购了公司的股份,成为公司的股东。2005年,苏某某与石富兴华公司解除劳动关系时,石富兴华公司要求苏某某交回股权证,以便统一管理。2007年初,苏 恢复其股权,没有法律依据。综上,石富兴华公司不是股权转让合同的主体,且其无权代表他人转让股权,故苏某某起诉石富兴华公司,被告主体不适格。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_132584.html-
了解详情
公司职工出资认购了公司的股份,成为公司的股东。2005年,史某某与石富兴华公司解除劳动关系时,石富兴华公司要求史某某交回股权证,以便统一管理。2007年初,史 恢复其股权,没有法律依据。综上,石富兴华公司不是股权转让合同的主体,且其无权代表他人转让股权,故史某某起诉石富兴华公司,被告主体不适格。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_132583.html-
了解详情
公司职工出资认购了公司的股份,成为公司的股东。2005年,岳某某与石富兴华公司解除劳动关系时,石富兴华公司要求岳某某交回股权证,以便统一管理。2007年初,岳 恢复其股权,没有法律依据。综上,石富兴华公司不是股权转让合同的主体,且其无权代表他人转让股权,故岳某某起诉石富兴华公司,被告主体不适格。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_132581.html-
了解详情
职工出资认购了公司的股份,成为公司的股东。2005年,杨某甲与石富兴华公司解除劳动关系时,石富兴华公司要求杨某甲交回股权证,以便统一管理。2007年初,杨 公司恢复其股权,没有法律依据。综上,石富兴华公司不是股权转让合同的主体,且其无权代表他人转让股权,故杨某甲起诉石富兴华公司,被告主体不适格。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_132579.html-
了解详情
公司职工出资认购了公司的股份,成为公司的股东。2005年,史某某与石富兴华公司解除劳动关系时,石富兴华公司要求史某某交回股权证,以便统一管理。2007年初,史 恢复其股权,没有法律依据。综上,石富兴华公司不是股权转让合同的主体,且其无权代表他人转让股权,故史某某起诉石富兴华公司,被告主体不适格。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_132577.html-
了解详情
公司职工出资认购了公司的股份,成为公司的股东。2005年,袁某某与石富兴华公司解除劳动关系时,石富兴华公司要求袁某某交回股权证,以便统一管理。2007年初,袁 恢复其股权,没有法律依据。综上,石富兴华公司不是股权转让合同的主体,且其无权代表他人转让股权,故袁某某起诉石富兴华公司,被告主体不适格。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_132576.html-
了解详情