次要责任，前期扣车是公安机关依法履行职务的行为，与其无关，其申请法院采取财产保全措施是依法行使自己的诉权，因扣车产生的停车费应由反诉原告魏某乙自行承担。 四张的真实性无异议，但原告认为没有提交住院期间每日费用清单，不能证明原告住院治疗期间用药情况；对证据4陪护证两份有异议，因原告生活可以自理，不需要陪 ...

法院裁定驳回了异议申请人卢某某的异议申请。 申请复议人卢某某称，我和被执行人王某乙系焦作市光波奶业有限公司股东，王某乙给自己的亲哥哥王某甲、亲 向执行法院出具补认证明后又反悔，不能等同于事先股东会决议，形式要件不符合《中华人民共和国公司法》规定的“决议”要件，不能认为焦作市光波奶业有限公司为股东王某乙 ...

进行描述时存在矛盾之处，且《交通事故认定书》对事故形成的原因未加客观分析，不能表明事放是如何形成的。因此，该份《交通事故认定书》存在瑕疵，不 事故发生的原因并无关联。同时，根据《最高人民法院关于某事诉讼证据的若干规定》第二条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实 ...

四组死亡证明没异议；医疗费单据对事发当天的票据没异议；事发后的医疗费单据有意义；交通费、住宿费、处理丧葬事宜误工费不能在保险公司赔偿之内。 原告方 质证认为，如果被告涉及刑事犯罪，建议法庭将本案移交。 被告刘某某、魏某某围绕自己的答辩要点列举如下证据； 1、交通事故认定书。 证明认定书客观公正，应作为 ...

4），认为该公证活动是在保健院进驻宾馆之后才进行的，其中大量财产已被损坏，不能反映西大厅的原始财产状况。对证据（7）中武装部2008年元月7日的证明 字第X号公证书予以公证。经原告崔某甲申请洛宁县公证处公证人员于2007年11月21日对宁武宾馆楼房及院内进行了证据保全，并制作了现场记录一份、照片38张 ...

使用）及大门，未拆除二被上诉人所称的车间，未对其设备造成损害。被上诉人提供的所有证据只能证明其财产遭受了损失，不能证明是由于上诉人实施了侵权行为而 侵权行为与损害后果之间有无关联承担举证责任。然而，一审法院却认为上诉人应当对自己没有实施侵权行为承担举证责任，明显违反上述法律规定。综上，请求二审法院查明 ...

去鉴定费700元和后期治疗费153元。 被告陈某甲为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、中国人民财产保险股份有限公司保险单4份，证明事故车辆豫Q-x-x ，鉴定书也没有附鉴定人员和机构的资质证书，故不能做为证据予以认定，本院认为，被告虽有异议，但均没有提交重新鉴定的申请，视为被告放弃重新鉴定的权利 ...

判决确定的付款之日止，利率按同期银行贷款利率计算)。诉讼费4690元，财产保全费969元，公告费600元，合计6259元，由被告负担。 潘某不服一审判决，向本院 认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法，潘某的再审理由不能成立，故请求驳回潘某的再审申请，维持一审判决。 本院经再审审理查明，银川市兴庆区 ...

次要责任。原告认为周某甲驾驶周某丙购买张某丁的旧货车性能不能达到国家有关标准，未予三保，三被告对本次交通事故应负各自责任。第四被告为陕x号大 投有交通事故责任强制保险。2009年8月7日原告杨某某、席某某向我院提出诉前财产保全申请书。我院于2009年8月11日作出（2009）高立保字第X号民事裁定书， ...

县X村信用合作社的申请，依法采取了诉前保全措施，于2007年3月19日下达书面裁定，对温县怡珠鞋业有限公司的所有财产予以查封，所查封的财产包括锻压机、 保证还款义务。被告温县怡珠鞋业有限公司系被告朱某某开办的一人独资公司，作为公司只以自己的财产对公司的债务承担清偿责任，因此，原告要求被告温县怡珠鞋业 ...