出租车与骑自行车的原告相撞，造成原告受伤，自行车损坏，经事故认定，原告不负责任，因事故耽误了升学考试和期末总复习，手部分功能丧失，精神受到巨大伤害，为此要求被告赔偿，补课费5760元、交通费660元、陪护费2765.4元、补助费990元、营养费990元、垫付医疗费2000 ...

需要法院委托相关部门进行鉴定。 本院认为：被告在道路上逆向行驶与正常骑行电动自行车的原告相撞，其行为直接导致原告受伤，且经交通警察支队认定应负事故的 、精神损害抚慰金8,000元，合计17,790.70元，被告赖a应予以全额赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》 ...

某某多次找被告支付，被告拒不支付，起诉至法院，请求法院判令被告赔偿医疗费x.30元、鉴定费1000元、营养费1800元、伙食补助费230元、误工费 没有违反交通安全法任何条款，不应承担责任。且上诉人骑助力车已经通过，被上诉人骑自行车与助力车的后面相撞也说明事故是由宋某某造成的。交警部门无法认定事故责任 ...

有限公司无锡市南长支公司、马某某、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，无锡市南长区人民法院于2009年11月28日作出(2009)南民一初字 公司进行赔偿。 原审审理中，丁某和马某某均陈述马某某的车在丁某的车的左侧，是丁某的车左前侧先与吴夕台的电动自行车相撞后 ...

、精神损害赔偿金、二次手术费、自行车报废损失、鉴定费共计x元。 被告辩称：对原告起诉所陈述的事实无异议，但原告主张的赔偿数额过高，请法院严格予以 的根据。 本院认为：被告驾驶机动车与非机动车驾驶人原告发生交通事故，致使原告受伤、自行车损坏，被告负事故全部责任，原告对事故不负责任，对原告遭受的人身、财产 ...

负担。 被告曹某某辩称，交通事故责任认定程序错误。被告不存在侵权事实，不应承担赔偿责任。请求驳回原告对曹某某的诉讼请求。 原告为支持自己的主张，向本院提供 作出许公交认字（2009）第x号《道路交通事故认定书》，认定曹某某驾驶电动自行车在道路上行驶时观察不周，发生交通事故后没有保护现场，其行为违反了《 ...

合法权益，依据我国民法通则和民事诉讼法的相关规定，特向法院起诉，要求被告赔偿医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费合计x.74元，残疾赔偿金、 予以支持。但诉讼请求过高，本院酌定2000元。关于原告要求赔偿自行车的损失，因没有对自行车的损失进行评估，对此项请求，本院不予支持。根据《中华人民 ...

应承担赔偿责任，结合案情本院认为以承担80%的赔偿责任为宜。原告杨某某作为完全民事行为能力人，骑自行车行驶过程中在白天视线良好且有积水的情况下，没有 百二十九条之规定，判决如下： 判决生效后十日内，由被告南阳市市政管理处赔偿原告杨某某人民币3332.80元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

有限公司宁波分公司承保交强险，本次事故发生在保单有效期内。 本院认为：被告陈某甲驾驶机动车与廖某某驾驶的电动自行车相撞发生交通事故，导致原告人身损害，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一 ...

。 原告夏某某与被告袁某某、某某保险股份有限公司株洲市某某支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月13日受理后，依法适用简易程序，由 、脑震荡补偿费x元、双下肢多处软组织挫伤补偿费500元、后续治疗费x元、自行车损坏修理费100元、营养费3000元、精神抚慰金2000元、被扶养人（ ...