上海宽娱数码科技有限公司（以下简称宽娱公司）、原审被告许某侵犯著作财产权纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2011年1月6日作出（2010）渝一中法 义务，是否应当承担赔偿损失的民事责任 本院认为：《最高人民法院关于做好涉及网吧著作权纠纷案件审判工作的通知》第四条规定：网吧经营者能证明涉案影视作品是从 ...

某四条，《信息网络传播权保护条例》第某十三条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某、第某十五条、第 1万元。三、驳回原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费1050元，由被某中国电信股份有限公司北碚分公司、中国电信股份有限公司负担。如 ...

出版物；其次，在北京市X区人民法院和北京市第一中级人民法院对中国音乐著作权协会诉电子音像社等著作权纠纷案件中所认定的《流行歌曲与词谱大全（一、二）》 上诉人与被上诉人之间的合同合法有效，上诉人应当承担违约责任。上诉人主张合同纠纷与公司股东出资义务、会计师事务所出具虚假证明责任不能合并审理没有法律依据。 ...

的权利。北京二十一世纪影音公司与北京大都阳光影视文化有限公司系电视剧《牛郎织女》的著作权人。北京二十一世纪影音公司授权北京大都阳光影视文化有限公司享有和转让信息网络传播权 第四十七条第（一）项、第四十八条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款 ...

衡律师事务所律师。 原告翟某诉被告合一信息技术（北京）有限公司（以下简称合一公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢正新独任审判，公开开庭进行了审理。 权保护条例》第二十二条之规定，判决如某： 驳回原告翟某的全部诉讼请求。 案件受理费二百八十八元（已交纳），由原告翟某负担。 如某服本判决， ...

宝软公司）因与被上某人北京华娱无线科技有限公司（简称华娱公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市X区人民法院（简称原审法院）作出的（2011）海民初字 net”系共同经营关系，或者至少系网站内容上某合作经营关系，而上某人在在先案件中的表态进一步表明，上某人认可其应当对“x.net”网站的侵权行为承担责任。 ...

宝软公司）因与被上某人北京华娱无线科技有限公司（简称华娱公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市X区人民法院（简称原审法院）作出的（2011）海民初字 net”系共同经营关系，或者至少系网站内容上某合作经营关系，而上某人在在先案件中的表态进一步表明，上某人认可其应当对“x.net”网站的侵权行为承担责任。 ...

宝软公司）因与被上某人北京仙掌软件科技有限公司（简称仙掌公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市X区人民法院（简称原审法院）作出的（2011）海民初字 net”系共同经营关系，或者至少系网站内容上某合作经营关系，而上某人在在先案件中的表态进一步表明，上某人认可其应当对“x.net”网站的侵权行为承担责任。 ...

宝软公司）因与被上某人北京华娱无线科技有限公司（简称华娱公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市X区人民法院（简称原审法院）作出的（2011）海民初字 net”系共同经营关系，或者至少系网站内容上某合作经营关系，而上某人在在先案件中的表态进一步表明，上某人认可其应当对“x.net”网站的侵权行为承担责任。 ...

制片著作”字样，结合版权证明书和播放的涉案电视剧可以综合判断三立电视股份有限公司是涉案电视剧的著作权。2、关于原告证据材料4[（2009）渝证字第x号公证书]，本院认为，就 、第某十七条第（一）项、第某十八条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某、第某十五条、第 ...