被告北京云岗凤培文化艺术中心朱家坟分店(以下简称云岗凤培中心)侵犯著作权及邻接权纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院于2008年9月11日作出的(2008 许可。太合麦田公司认为,华丽金音公司和辽宁音像出版社未经许可,非法使用太合麦田公司享有著作权及邻接权的歌曲复制、出版音像制品,云岗凤培中心进行销售 ...
//www.110.com/panli/panli_137253.html-
了解详情
的许可。我公司认为,水东公司和安徽新华音像出版社未经许可,非法使用我公司享有著作权及邻接权的歌曲复制、出版音像制品,云岗凤培中心进行销售,侵犯了我 内音乐作品之录音、词曲版权为北京太合麦田音乐文化发展有限公司全权所有,未经许可,禁止任何单位或个人用作翻唱、复制、演出、网络传播以及其它商业性用途”字样。 ...
//www.110.com/panli/panli_127752.html-
了解详情
《电》文)系我的博士学位论文,我对《电》文某有著作权。万方公司未经我许可,即擅自将《电》文某录入其制作的“中国学位论文某文 地址、电话、电子邮箱等联系方式,且底部标注“版权所属.北京万方数据股份有限公司.未经许可.禁止编辑修改”字样。 万方公司向国家图书馆以及高等院校图书馆等图书馆用户提供学位论文某据 ...
//www.110.com/panli/panli_126336.html-
了解详情
法律基础。本案诉讼过程中,在被告提出异议后,原告被迫放弃依据著作权法对被告主张著作权,而是反复强调其起诉的法律依据是反不正当竞争法第二条,指控被告以抄袭相关 的身份证复印件及说明、刘阳的户籍证明信及说明、蒋楷的身份证复印件及说明、著作权许可使用协议书、稿酬支付凭证,被告提供的(2002)京证经字第x号 ...
//www.110.com/panli/panli_121229.html-
了解详情
上均标有“北京鸟人艺术推广有限责任公司制作”、“本专辑全部作品声明著作权保护,未经许可,不得使用,违者必究”的字样。 2006年12月26日,北京市公证处制作 音像制品有限公司和天上音乐制作室出具的单方说明,并未提交其接受委托时审查著作权人授权等相关文件的证据,不足以证明其复制涉案光盘已尽到审查义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_120826.html-
了解详情
均标有“北京鸟人艺术推广有限责任公司制作”、“本专辑全部作品声明著作权保护,未经许可,不得使用,违者必究”的字样。 2007年4月19日,北京市公证处制作 出版单位的《音像制品出版许可证》和营业执照副本及其盖章的音像制品复制委托书及著作权人的授权书。现桂林鸿瑞公司虽提出涉案光盘系接受江苏文化音像出版社 ...
//www.110.com/panli/panli_120825.html-
了解详情
鸟人艺术推广有限责任公司制作”,光盘包装上印有“本专辑全部作品声明著作权保护,未经许可,不得使用,违者必究”的声明。 2007年4月19日,北京市公证处制作 及侵权期间的市场影响力、二被告的主观过错程度、原告鸟人艺术公司合理的许可使用费等因素,酌情确定具体赔偿数额。 鉴于原告对涉案歌曲及录音制品仅享有 ...
//www.110.com/panli/panli_120822.html-
了解详情
专辑内音乐作品之录音、词曲版权为北京太合麦田音乐文化发展有限公司全权所有,未经许可,禁止任何单位或个人用作翻唱、复制、演出、网络传播以及其它商业性用途”字样。 合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品,可以不经著作权人许可,但应当按照规定支付报酬;但著作权人声明不许使用的不得使用。本案中,太合麦田公司 ...
//www.110.com/panli/panli_120220.html-
了解详情
的许可。我公司认为,华丽金音公司和辽宁音像出版社未经许可,非法使用我公司享有著作权及邻接权的歌曲复制、出版音像制品,云岗凤培中心进行销售,侵犯了我 内音乐作品之录音、词曲版权为北京太合麦田音乐文化发展有限公司全权所有,未经许可,禁止任何单位或个人用作翻唱、复制、演出、网络传播以及其它商业性用途”字样。 ...
//www.110.com/panli/panli_120215.html-
了解详情
的许可。我公司认为,华丽金音公司和辽宁音像出版社未经许可,非法使用我公司享有著作权及邻接权的歌曲复制、出版音像制品,云岗凤培中心进行销售,侵犯了我 内音乐作品之录音、词曲版权为北京太合麦田音乐文化发展有限公司全权所有,未经许可,禁止任何单位或个人用作翻唱、复制、演出、网络传播以及其它商业性用途”字样。 ...
//www.110.com/panli/panli_120214.html-
了解详情