清楚，上诉人上诉没有依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院认为：上诉人与被上诉人签订的《工程合作意向协议书》，是双方当事人在平等自愿的基础上签订的，没有违反法律或行政法规的禁止性规定，是有效合同。该合同的目的是被上诉人帮上诉人融资，合同的后果则是在被上诉人四职工 ...

年6月25日，华远公司与海南中实公司签订合作开发北京市西城区X街危改项目协议书约定，合作开发危改区地上面积4．79万平方米，地下面积1万平方米，占地约2 的内部协议约定，双方签订的X号补充协议，只是海南中实公司配合华远股份公司对外融资需要，对海南中实公司没有任何法律约束力。对该内部补充协议，华润公司在 ...

信用证，由集团总公司提供额度，华利公司用股票抵押担保，这实际上是一种违规的融资行为。 10．证人张翌兵(光大金融公司原副总经理)的证言：杨某刚对他说 ，他签署了担保协议。 7．光大集团裕策发展有限公司与新世纪控股公司签订的借贷协议书及内部呈批件、票据等书证证明：朱小华同意光大集团裕策发展有限公司与新 ...

信用证，由集团总公司提供额度，华利公司用股票抵押担保，这实际上是一种违规的融资行为。 10．证人张翌兵(光大金融公司原副总经理)的证言证明：杨某刚对他 ，他签署了担保协议。 7．光大集团裕策发展有限公司与新世纪控股公司签订的借贷协议书及内部呈批件、票据等书证证明：朱某某同意光大集团裕策发展有限公司与新 ...

偿付本金1500万元及利息、罚息。 陕西省高级人民法院经审理认为：双方签订的债券回购协议书，名为证券回购，实为买空卖空、变相拆借资金，违反国家金融法规，其行为应 ，对无效合同，亦应承担一定的过错责任。广信深圳公司有返还陕证公司融资本金并承担拆借期间的利息损失、逾期罚息的义务。原审判决认定事实清楚，法律 ...

同意。 高荣公司举证；1．被告和第三人于二OOO年五月十四日签订的“协议书”，2．中国工商银行郑州市X路支行出具的终止办理确权过户的“情况说明”，3． ，一九九七年十月三十一日，原告函告被告，同意被告用“和邦大厦”第九至十二层作为融资的抵押担保。一九九八年七月六日，被告以“和邦大厦”第一至四层和第九至 ...

、华锋公司四方共同签订了一份“存取款协议书”，约定：为扶持地方经济、支持华锋公司发展，经四方协商，利用融资方式解决企业流动资金需要制定本协议；雄县建行在 信用社与华锋公司四方在光大青岛分行未参与的情况下，签订了一份“存取款协议书”，并于签约当日，由雄县建行、雄县人行及雄县信用社在光大青岛分行不知情的 ...

另经查明：1993年9月28日，被告华能租赁公司与黄石中银公司签订了《协议书》，约定，黄石中银公司退出参建合作，其投资款1000万元整改为华能租赁公司向 公司为与海南国泰房地产公司合作参建海南银屏花园广场公寓甲、乙项目而进行的一项融资协议，该协议从形式上看系合法有效合同，但因其基础不复存在，即国泰公司 ...

日，兰州黄河城市信用社(现为商业银行所属黄河支行)与港澳公司签订申办证券交易席位协议书，约定:由黄河城市信用社出具申办证券交易席位的有关文件，港澳公司负责替黄河城市 过错相当并无不妥。但由于本案证券交易席位出借协议的本质是一种特殊的融资行为，港澳公司签订协议的目的是通过该协议融得经营所需资金，并且在 ...

接受西仪集团、西仪股份清偿债务。 西仪股份上诉称:国信证券与西仪股份签订的股票发行预付股款协议书属于企业借贷性质，约定利率明显高于银行贷款利率，违反了最高人民法院司法解释和《贷款通则》关于企业之间不得违反国家规定进行借贷或变相借贷融资业务的规定。因此，在此基础上产生 ...