依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审判决认定,双方当事人对事实并无争议,争议在于被告的行为是否构成误导和欺诈,原告能否解除合同。首先,认购书的 公司为营利性质企业,并非国家行政部门,紫荆花园之建设开发单位为两被告。供用电合同亦为平等民事主体之间的合同,不存在供电公司强制设立变电房的法律依据和 ...
//www.110.com/panli/panli_60670.html-
了解详情
过户手续,因此,是否过户并不影响该股权实际上已归明日实业所有的性质。因此,其辩护人提出吉制药股份的所有权仍属深房集团,谈不上股权转让使深房集团遭受重大 )本案中,被告人叶某某的失职、滥用职权行为与深房公司的损害结果之间存在直接的因果关系,其应承担相应的法律责任。虽然本案中的股权转让是董事会集体讨论决定 ...
//www.110.com/panli/panli_59008.html-
了解详情
》酌情处理。至于赔礼道歉,根据被告上海双妮公司、慈溪双妮公司的侵权性质和结果,该侵权行为的影响不大,判令上述两被告书面向原告赔礼道歉足以达到目的, 行为,并销毁全部侵权产品。 二、被告慈溪市双妮电器有限公司在本判决发生法律效力后立即销毁侵权模具。 三、被告上海双妮电器有限公司、慈溪市双妮电器有限公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_58650.html-
了解详情
的个体经营不符合开业登记条件,被上诉人对其开业申请作出不予受理的行政行为合法。上诉人请求被上诉人核准其开办债权经营,依据不足,法院不予支持。依照最高人民法院《 ]X号文与上诉人申请经营的债权项目是两回事,前者性质属委托关系,后者性质属买卖关系,一审法院故意混淆两个不同性质的法律关系。另外,上诉人查明 ...
//www.110.com/panli/panli_55618.html-
了解详情
鉴定,且原审量刑过重。 本院经审理查明,原审判决认定上诉人黄某某实施故意伤害行为的事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。 对于上诉人黄某某及其辩护人华某某 佛山市禅城区人民法院根据上诉人邓广其犯罪的事实,犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作的判决,定罪及适用法律正确,量刑适当,经济赔偿合理,审判 ...
//www.110.com/panli/panli_55446.html-
了解详情
:鉴于二一一公司在一审及二审阶段对其未经许可、擅自使用美好景象公司享有著作权的摄影作品的行为的侵权性质均未予否认,本院对此亦不持异议。故本案的争议 公司的行为已经构成侵权,一审法院在考虑二一一公司的侵权情节和应承担的法律责任的基础上,判决二一一公司承担本案全部诉讼费,其作法并无不当,亦未违反有关法律的 ...
//www.110.com/panli/panli_49129.html-
了解详情
公司账户,而华资公司从华祥公司处获取3104万元高额利差,该三方的法律关系是以存单为表现形式的违法借贷。三方共同参与违法借贷,均应承担相应民事责任。华资公司所 ,但未有任何文字授权,故农行营业部以特转传票将2000万元转入华祥公司账户,其性质是金融机构自行转款给用资人。华资公司事先与袁某某、侯小刚接触 ...
//www.110.com/panli/panli_48983.html-
了解详情
吉扎布是否为本案适格原告、双方意向书的法律性质、效力及白某图格吉扎布的诉讼请求能否得到支持的问题。 合作意向书注明的甲方是美多思美公司,白某图格 为基础,一审判决仍认定事实有误。白某图格吉扎布以MDSM公司的名义与时空港公司签订合作意向书,其行为构成欺诈,上述意向书无效;一审法院没有查清白某图格吉扎布 ...
//www.110.com/panli/panli_48042.html-
了解详情
的情况下,销售侵犯罗茨鼓风机厂商标专用权的鼓风机产品,其行为亦构成对罗茨鼓风机厂商标专用权的侵犯,应承担相应的法律责任。 本案中,由于无法确定章晃 将依据罗茨鼓风机厂商标的市场知名度、使用状况以及章晃公司和章丘鼓风机厂侵权行为的性质、期间、产品销售状况等因素综合确定。 对于章晃公司和章丘鼓风机厂提出的 ...
//www.110.com/panli/panli_47087.html-
了解详情
少儿英语学习系统,培训系统、考试系统培训教材完全是由原告制定和编发的,且学习系统不属于国家性质的考试,是原告所有的知名服务。被告认为上述证据在某体上 一致,中文名称相同或相似,足以造成读者购买时的误认。 综上,本院认定被告的行为构成不正当竞争,应承担相应的法律责任。原告关于被告停止侵权和赔偿损失的要求 ...
//www.110.com/panli/panli_45716.html-
了解详情