建筑设施，在城市规划区内建设应当依法取得建设工程规划许可证。被告是武汉市城市规划行政主管部门，其实施的规划管理行为与其他国家机关的批准行为，分别属于不同的 位于武汉市规划区内的东湖风景区X村水域。该餐船虽然称为船舶，但不作为船舶使用，而是作为餐饮娱乐服务营业场所，固定于城市规划区水域的船形建筑物。该 ...

复垦'不存在，在薄某村从没有实施过'土地复垦'项目，上诉人在一审起诉状中引用《土地复垦规定》请求法院确认被上诉人毁坏林木、林地行为违法，属于适用法律错误； 树木补偿数额过低提出的异议，应属于上诉人与村委会之间的民事纠纷，不属于行政赔偿的范围。综上所述，应当驳回上诉人的诉请。 被上诉人义和镇政府答辩称， ...

日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同月16日向被告送达起诉状副本及应诉通知书。本院于2003年7月3日公开开庭审理了本案。原告陈某某 证明文件后至起诉时长达十一年的时间之久未向原告颁发土地权属证书，不符合行政管理合法、高效的原则，影响了原告对土地使用权的行使。 被告在庭审中辩称 ...

提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，于2005年8月10日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2005年9月28日公开开庭审理了 的话，当然还要作出处理决定。被告没有就原告的投诉作出针对性的答复已构成行政不作为。 被告辩称：在原告投诉书中涉及的370亩土地内，奉化市东郊经济开发 ...

年5月30日受理后，于2012年6月4日向被告市工商局送达了应诉通知书和起诉状副本。本院依法组成合某庭，于2012年6月15日公开开庭审理了本案。原告 和相关证据，当事人的行为应为一般违法行为。依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十二条和国家工商行政管某局《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》第九条的 ...

具体行政行为一案，原告任某丙于2011年10月28日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，于2011年11月1日向被告富县人民政府送达了起诉状副本及 ，原告对第一组认为任某戊9岁属于未成年人，根据房地产登记管理办法，未成年人不能作为房地产申请人，所以申请行为无效。调查勘丈表只有收件人没有审查人、调查人 ...

提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。 本院认为，根据上诉人张某在起诉状中的陈述，2008年12月，潢川县人民法院院长陈鹏指令副院长李刚口头通知 代表大会常务委员会履行法定监督职责，纠正不作为的做法。本案被起诉人潢川县人民代表大会常务委员会是地方国家权力机关的常设机关，不是行政机关。上诉人张某提起 ...

月27日向本院提起诉讼，本院于2011年12月27日受理后，向被告送达了起诉状副本等讼诉材料，依法组成合议庭于2012年2月24日公开开庭审理了本案。原告崔 无任何利害关系，原告对被告为杨文朝颁发的土地使用证这一具体行政行为无权提起诉讼，不是本案适格的诉讼主体。综上根据《最高人民法院关于执行若干问题的 ...

规定收回《计划生育服务手册》的程序，显然，被告的收回决定没有法律依据，是乱作为。至今，原告在取得生育审批后已经生育了孩子，孩子已无法返回娘胎，被告作出 》第二十六条第一款“被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当 ...

的规定，陶瓷厂具有依法提起行政诉讼的主体资格。法律规定公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体 已经认定被上诉人在2010年12月已经知道上诉人为肖某颁发房屋产权证，其向法院起诉状的签署时间是2011年6月10日，法院立案受理时间是2011年8月 ...