向远东公司邮寄送达了行政处罚告知书，拟对上诉人远东公司给予以下行政处罚：1、责令改正；2、处x元的罚款并交待了陈述申辩权和听证权，但上诉 行政诉讼。 本院认为，双牌县质量技术监督局是法律授权对本辖区产品质量技术标准实行监督的行政职能部门，对辖区产品按质量技术标准进行监督，是其法定职责。本案中，被上诉人 ...

《行政处罚法》第29条规定的2年行政处罚时限。被上诉人在做出行政处罚决定之前没有依法告知上诉人依法享有进行陈述、申辩和要求听证的权利。三、一审判决适用法律不当 年之久。答辩人在一审时向法庭提交的有关单位和个人出具的证明材料，属于书证和证人证言，并非调查笔录，且内容客观真实，符合证据规则规定，合法有效。 ...

向原告南召县通达汽车维护有限公司送达召建卫告字（2009）第X号行政处罚告知权力通知，告知原告南召县通达汽车维护有限公司三日内补交1—6月份的垃圾清运费x元， 超过1万元的为较大数额罚款，而被告对原告罚款x元未告知原告听证权利，违犯《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条之规定，因此原告诉被告作出的具体 ...

计划生育委员会所作出的x号社会抚养费征收决定书程序违法。征收决定作出前，被上诉人没有告知上诉人作出征收决定的事实、理由和依据，剥夺了上诉人的陈某、申辩 。社会抚养费征收不属于行政处罚，其程序不受《行政处罚法》调整。河南省没有社会抚养费征收的程序规定，法律没有规征收社会抚养费须经听证。被上诉人在作出征收 ...

人的三层楼房拆除。市政府、市规划局在强制拆迁之前未作出拆除违章建筑的行政处罚决定，未履行告知、听证等行政处罚法定程序，同时亦未向两上诉人送达行政处罚 ＂，而根据规划法第三十二条规定，在城市规划区内新建建筑物必须取得城市规划行政主管部门核发的建设工程规划许可证。两上诉人2003年建房时，建房所在土地已经 ...

的二层半楼房拆除。市政府、市规划局在强制拆迁之前未作出拆除违章建筑的行政处罚决定，未履行告知、听证等行政处罚法定程序，同时亦未向两上诉人送达行政处罚 ＂，而根据规划法第三十二条规定，在城市规划区内新建建筑物必须取得城市规划行政主管部门核发的建设工程规划许可证。两上诉人2003年建房时，建房所在土地已经 ...

设施是临时性质，使用年限已经届满。市规划局作出X号通知行为前依法履行了听证程序，同时，根据颁布生效的鹿回头控制性详细规划，该公司所建临时设施用地属于 判决维持X号通知。 鹿回头公司上诉称：市规划局以通知的形式作出限期拆除的行政处罚错误。按照有关法律规定，城市规划实行分级审批，2004年9月16日鹿回头 ...

处罚所适用的法某是正确的；(10)立案审批表，劳动行政处罚告知书，听证通知书，原告不要求听证申请，嘉兴市劳动局关于同意延长结案时间的批复，送达回证 证实了原告违法某长工人工作时间20，151小时的事实，证据(10)表明被告作出处罚决定的程序合法，对上述证据本院予以确认。被告提供的证据(5)、(6)、( ...

的签名，注明是送达责令停止土地违法行为通知书。2002年8月14日孟津县国土资源局制作的行政处罚告知书、听证通知书及孟土规（2002）X号土地行政处罚 司某、陈某的申诉，维持洛阳市中级人民法院（2009）洛行再字第X号行政判决。 本判决为终审判决。 审判长别志定 审判员张森 代理审判员王松 二0一一年 ...

局认定为非违法行为，不影响郜某某的采光权。请求撤销一审判决，撤销被诉处罚决定。 被上诉人郑州市X乡规划局及郜某某均未提交书面答辩意见。 二审经审理查明的 （郑城规）罚款字【2010】第X号行政处罚决定前，已向上诉人送达了行政处罚告知书，上诉人逾期未提出听证申请，视为放弃。被上诉人郑州市X乡规划局提交的 ...