，后听证，故违反法定程序”，但听证程序是《中华人民共和国行政处罚法》规定的涉及责令停产停业、吊销许可证或执照，较大数额罚款等行政处罚决定之前 其国有土地使用权”，另《中华人民共和国土地管理法》第八条规定：“城市市区的土地属于国家所有……，”据此被告邓州市人民政府将争议之宅地确定为国家所有，同时依据《 ...

宅基证收回，导致同一宅基地出现两本面积完全重叠的宅基地使用。被告作出的杞政土［2009］X号处理决定程序合法，事实清楚，适用法律正确，不违反法律 许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。被告在法定期限内向法庭提供作出该 ...

1份，欲证明车站旅社规划审批及处罚得到了县规划委员会认可和同意；5、《中华人民共和国行政许可法》第四十七条，欲说明听证程序；6、《中华人民共和国城市规划法》 。这期间，县规划办始终没有收到原告及第三人的书面或口头的听证要求。所以，答辩人作出的张后兰等15户建设规划许可程序合法；三、由于答辩人对张后兰等 ...

1份，欲证明车站旅社规划审批及处罚得到了县规划委员会认可和同意；5、《中华人民共和国行政许可法》第四十七条，欲说明听证程序；6、《中华人民共和国城市规划法》 。这期间，县规划办始终没有收到原告及第三人的书面或口头的听证要求。所以，答辩人作出的张后兰等15户建设规划许可程序合法；三、由于答辩人对张后兰等 ...

1份，欲证明车站旅社规划审批及处罚得到了县规划委员会认可和同意；5、《中华人民共和国行政许可法》第四十七条，欲说明听证程序；6、《中华人民共和国城市规划法》 。这期间，县规划办始终没有收到原告及第三人的书面或口头的听证要求。所以，答辩人作出的张后兰等15户建设规划许可程序合法；三、由于答辩人对张后兰等 ...

1份，欲证明车站旅社规划审批及处罚得到了县规划委员会认可和同意；5、《中华人民共和国行政许可法》第四十七条，欲说明听证程序；6、《中华人民共和国城市规划法》 。这期间，我县规划办始终没有收到原告及第三人的书面或口头的听证要求。所以，答辩人作出的张后兰等15户建设规划许可程序合法；三、由于答辩人对张后兰 ...

X号责令交出土地决定，于2005年12月19日向本院提起诉讼，诉请撤销被告的行政处罚决定和通知,要求被告赔偿损失。本院依法分别立案受理后，由审判员朱明强、刘晓 要求听证。9月14日被告举行了公开听证会。9月15日被告认为原告听证时的申请理由不成立，向原告发出巫山国土责令字（2005）X号《责令交出土地 ...

号责令交出土地决定，于2005年12月19日向本院提起诉讼，诉请撤销被告的行政处罚决定和通知，要求被告赔偿损失。本院依法分别立案受理后，由审判员朱明强 要求听证。9月14日被告举行了公开听证会。9月15日被告认为原告听证时的申请理由不成立，向原告发出巫山国土责令字(2005)X号《责令交出土地决定书》 ...

行为，在未恢复原状之前，应视为具有继续状态，其行政处罚的追诉时效，应根据行政处罚法第二十九条第二款的规定，从违法行为终了之日起计算；”据此，被告的 年11月2日向上诉人发出《土地行政处罚听证告知书》，上诉人要求听证，被上诉人于2000年11月10日公开举行听证。2000年11月22日，被上诉人根据《 ...

土地退还给原村X组织；二、对徐某在非法占用土地上所建的房屋予以没收的行政处罚。原告徐某不服，于2002年6月19日诉至法院。 原审法院经审理 认定，其庭审陈述与事实不符，本院不予采信。原告代理人认为本案被告未告知有听证权利，属违反法定程序，根据《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定，被告对原告的处罚不 ...