认为，徐某某倒卖国家规定专卖商品的行为，构成了《投机倒把行政处罚暂行条例》第三条第一项和《投机倒把行政处罚暂行条例施行细则》第二条第四项所指行为。根据《 施行细则》第十五条第二项，作出没收的行政处罚。并告知了当事人陈述、申辩的权利。徐某某在告知书上明确“对处罚无异议，放弃申诉。” 以上证据材料经当庭 ...

交通安全法》第九条的规定，遂依据《中华人民共和国水上安全监督行政处罚规定》第十二条第二款和第五十八条第一款规定，决定给予原告叶某某吊销其适任 诉讼，于法有据。被告认为原告向法院起诉的时间已经超过了合法有效的起诉期限的申辩理由，本院不予采信。 被告向原告送达听证会通知书应按照《中华人民共和国行政处罚法》 ...

、第十条的规定，适用法律法规正确。被告在作出行政处罚决定之前向原告告知了作出行政处罚的事实、理由及依据，有申辩陈述、要求听证的权利，并送达了行政处罚 主张缺乏事实根据，本院不予采纳。原告诉求撤销三农罚字(2004)第X号《行政处罚决定书》，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政 ...

，依据及申辩和陈述的权利，符合《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第三十二条规定，行政执法程序合法。被告工商局绵竹分局行政处罚决定适用法律正确。 为了加强粮食购销管理，保障粮食市场稳定，维护粮食生产者、经营者和消费者的合法权益，依据国务院《粮食收购条例》第二条、《四川省粮食购销管理办法》 ...

其违章行为、事故责任和事故后果，分别裁决，合并执行。吊扣驾驶证合并执行不得超过18个月。” 经庭审质证，原告欧某某对上述被告作出行政处罚的法律法规依据无异议 行政处罚决定的事实、理由、依据及原告所享有的陈述权、申辩权的行政处罚告知书，原告欧某某在上面签字并表示对方当事人也应负责任； 4．2000年8 ...

（略）《汽车注册登记批准证》(复印件)；(5)《产品合格证》(复印件)；(6)云南三和汽车服务有限公司《证明》；(7)云南省交通科学研究所测试98—57《技术鉴定报告》( 处罚告知单和行政处罚决定同时邮寄送达增城市国昌公司，属程序上的吸疵，增城市国昌公司一直在向昆明海关提交证据，申辩理由和陈述意见， ...

上诉人在3月24日缴纳罚款后，暂扣车辆已发还，行政强制法律关系消灭，该强制措施和本案争议的行政处罚是两个独立的法律行为。本案是适用一般程序，因此无需当场 在作出处罚前，履行调查、审某、告知等程序，上诉人亦进行了申辩，符合《中华人民共和国行政处罚法》的规定，本院予以确认。上诉人认为其不构成非法营运的主张 ...

监局于2002年12月30日作出丽药行罚字(2002)第X号行政处罚决定，认定原告未建立和执行药品进货检查验收制度及药品保管制度，在诊疗过程中使用了假药 丁某及詹锦树调查笔录、原告广告材料、执业许可证、检验报告、药品清单、原告申辩陈述材料、省药监局批复；2、先行登记保存证物材料、立案申请及决定书、封存 ...

运输应同时具备的事实要件无法定依据；原判与原审法院(1998)兴行初字第X号行政判决书对本案是被上诉人上门购货，还是销售单位送货上门的认定不一致，且原审法院的核实 通过处罚告知书，对被上诉人告知了作出处罚决定的事实、理由及依据，并告知了陈某权和申辩权；上诉人的上述行为，符合《行政处罚法》第三十一条和第 ...

了行政处罚事先告知书，告知赵某拟对其非法邮寄卷烟的行为进行行政处罚，同时告知赵某享有陈述、申辩的权利。2005年8月9日，重庆市烟草专卖局作出渝烟专[ 未向本院提供答辩状。 被上诉人重庆市烟草专卖局在一审中提供的证据和依据有：1、渝烟专(2005)处字第X号《行政处罚决定书》及送达回证；2、国烟法复决 ...