。 经审理查明，原告煜曦松桃分公司是属于松桃苗族自治县工商局登记设立的非法人企业，是独立的纳税主体。2003年开始投资开发蓼皋镇《松桃汇丰综合楼旧城改造工程 复议，于2006年11月20日作出松地税复决字（2006）X号《税务行政复议决定书》，决定予以维持。原告煜曦松桃分公司不服于2006年12月4日 ...

警察总队申请行政复议，市交通警察总队复议决定维持被告对原告的处罚决定。原告遂提起行政诉讼。 本院认为，被告作为本市公安机关交通管理部门行政执法主体之一， ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长周琦 审判员崇毅敏 代理审判员 ...

属于集体所有。”由于宅基地属于农村X组织所有，所以，作为宅基地使用权的主体只能是农村X组织成员。被告提交的以“吴某甲”名义填写的《土地登记申请书》中“申请者提供的权属 的调查笔录各一份。证明原告及第三人家里从来没有分过家产，被告称在其做的行政复议答复中讲给第三人颁证是根据第三人家庭协商一致达成的意见， ...

此工伤保险。2）劳动者有权依据不同的主体身份分别获得赔偿的权利。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条一、二款分别 和社会保障局作出市劳复决字（2007）X号行政复议决定书，维持了被告不予支付某文京工伤保险待遇的具体行政行为。原告遂提起行政诉讼。 本院认为，参加工伤保险 ...

申请复议书一份。证明于2009年4月15日向鹤山区人民政府申请复议。证明原告起诉主体适格，不超过诉讼时效。 3、原告户口本，常住人口登记卡各一份。 申请复议，鹤壁市鹤山区人民政府于2009年5月26日作出鹤山行复决（2009）X号行政复议决定书，维持了被告作出的鹤山计生征字（2009）X号计划生育行政 ...

局于2008年8月27日作出渝劳社复决字[2008]X号行政复议决定书，维持了高新劳保局作出的渝高劳社伤险认决字[2008]X号工伤认定决定。重庆渝 回证两份。 以上1-X号证据证明高新劳保局作出的工伤认定决定程序合法。 5、重庆渝江压铸有限公司《市场主体登记注册基本情况》，证明该公司具备用工主体资格 ...

行初字第X号行政判决书，用以证实原告毛某某具备原告诉讼主体资格。 被告镇平县人民政府辩称，本案涉及确认土地使用权纠纷，应属复议前置案件，但原告并未 转让暂行条例》第二十五条规定：“土地使用权和地上建筑物，其他附着物所有权转让的，应当依照规定办理过户登记。……”等上述规定进行转让登记，那么依据《中华人民 ...

申请，请求撤销（2009）桃行初字第X号行政裁定。2009年7月20日，本院复议决定驳回了被告的申请。本案现已审理终结。 被告桃源县城市管理 是县级以上地方人民政府城乡规划主管部门，因此，被告不一定是当然的行政执法主体。被告认为，桃源县城市管理行政执法局是根据《湖南省人民政府关于在桃源县开展相对集中 ...

于2009年3月10日送达当事人。 原告王某某诉称，被告的行政处罚事实不清，被处罚的主体不适格。原告于2006年与汤阴县X镇X村委会签订了土地租赁 现场勘测笔录二份4页）；3、汤政复决〔2009〕X号行政复议决定书。 本院根据原告的申请到被告处调取武家庄村委会预制厂土地审批和土地登记手续[(2009) ...

；2、诉讼费、邮寄费由被告承担。 原告除提供被诉处理决定书、武陟县人民政府[2009]X号行政复议决定书外，提供的证据有：2005年8月8日郭某运卖契一份，郭某运将中街 ，此段荒庄应归集体，郭某乙、郭某丙、郭某丁不具备诉讼主体资格。郭某戊的祖业南北全长43米之多，东西宽9.32米，况且郭某戊拆旧建新 ...