年每月固定收入5万元，违反了和解协议的内容。（三）本案满足了恢复执行的全部条件，同时法院不予恢复执行却没有法律依据。最高人民法院《关于适用中华人民共和国 没有异议，但是认为该证据与本案无关。 经审查查明，本案申请执行人在申请强制执行的过程中，与被执行人于2009年11月27日达成和解协议。该协议约定： ...
//www.110.com/panli/panli_34976188.html-了解详情
人蒋某甲颁发离婚证事实清楚，证据充分，程序合法。二、被告为第三人颁发离婚证符合法律规定，依据民政部民发（2003）X号《婚姻登记工作暂行规范》的相关规定， 号民事调解书，由王某某分期偿还欠款。由于王某某未履行生效的调解书，申瑞祥向本院提出了强制执行的申请。在执行过程中，由于找不到王某某，申瑞祥以王某某 ...
//www.110.com/panli/panli_11983157.html-了解详情
《劳动教养试行办法》对原告决定劳动教养的行政强制措施完全符合法律规定，且未对原告重复处罚；被告履行了对原告决定劳动教养的法定程序；原告属于劳动教养的适用 ，原告对此不持异议，本院予以采信。被告提供的法律依据的适用问题，将在本院认为中综合评述。原告提供的证据与本案无关联性，本院不予采纳。 根据上述有效 ...
//www.110.com/panli/panli_259640.html-了解详情
《劳动教养试行办法》对原告决定劳动教养的行政强制措施完全符合法律规定，且未对原告重复处罚；被告履行了对原告决定劳动教养的法定程序；原告属于劳动教养的适用 ，原告对此不持异议，本院予以采信。被告提供的法律依据的适用问题，将在本院认为中综合评述。原告提供的证据与本案无关联性，本院不予采纳。 根据上述有效 ...
//www.110.com/panli/panli_259638.html-了解详情
收购该债权，依法享有该债权。据查，兴华公司已于1999年8月5日被海口市工商行政管理局吊销，被告段某某、李某某、陈某某作为出资人对被吊销的企业 ，可予认定。 本院认为：1、本案属合同之诉，所依据的合同已经海南省公证处公证并确定了公证书具有强制执行的法律效力。原债权人可以据公证书直接向人民法院申请执行， ...
//www.110.com/panli/panli_45429.html-了解详情
行业规定，不具有强制执行的法律效力，因此，邮政局、电信局除应支付友谊建筑公司优良工程奖5000元外，友谊建筑公司要求支付综合楼优良工程奖无法律依据。根据基础 的基础《施工合同》、综合楼及营业楼、住宅楼《建设工程合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，当事人也未对上述合同效力提出异议，故本院确认上述合同 ...
//www.110.com/panli/panli_23622.html-了解详情
年11月14日徐州市房产管理局向裕朗公司作出徐房罚字（2005）X号行政处罚决定书，内容为：“现查明你（单位）2004年在未取得商品房预售许可证的情况下 ，是指案外人对于执行依据所确定的执行标的主张自己享有实体上的权利，而请求法院对该实体上的法律关系进行裁判，以阻止法院对执行标的进行强制执行的一种救济 ...
//www.110.com/panli/panli_36295794.html-了解详情
年11月14日徐州市房产管理局向裕朗公司作出徐房罚字（2005）X号行政处罚决定书，内容为：“现查明你（单位）2004年在未取得商品房预售许可证的情况下 ，是指案外人对于执行依据所确定的执行标的主张自己享有实体上的权利，而请求法院对该实体上的法律关系进行裁判，以阻止法院对执行标的进行强制执行的一种救济 ...
//www.110.com/panli/panli_36295671.html-了解详情
2005年11月14日徐州市房产管理局向裕朗公司作出徐房罚字（2005）X号行政处罚决定书，内容为：“现查明你（单位）2004年在未取得商品房预售许某证的 是指案外人对于执行依据所确定的执行标的主张自己享有实体上的权利，而请求法院对该实体上的法律关系进行裁判，以阻止法院对执行标的进行强制执行的一种救济 ...
//www.110.com/panli/panli_36295425.html-了解详情
年11月14日，徐州市房产管理局向裕朗公司作出徐房罚字（2005）X号行政处罚决定书，内容为：“现查明你（单位）2004年在未取得商品房预售许可证的情况下 是指案外人对于执行依据所确定的执行标的主张自己享有实体上的权利，而请求法院对该实体上的法律关系进行裁判，以阻止法院对执行标的进行强制执行的一种救济 ...
//www.110.com/panli/panli_36295281.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务