有限公司）负责按裁定结果执行”的规定中，因双方是平等主体之间的民事法律关系而不需要行政机关作出行政裁决。一审法院认为应以四被上诉人重新建造后房屋现行市场价值和 》判决两上诉人对房屋现行市场价值和建造成本价格之间的差价进行赔偿。首先该鉴定程序合法，可以作为本案证据。其次，原审以房屋按拆迁前的结构、用途、 ...

重新鉴定，被告中国大地财保南阳支公司虽亦持有异议，但当庭表示不申请重新鉴定，且三被告没有相关证据对原告的证据予以推翻，故对原告提供的证据5，本院 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，由被告邓州市交通腾达公路养护有限公司承担。 ...

运公司请求重新鉴定，洪运公司不同意承担赔偿责任及利息损失。 一审法院查明，康美崎公司系1999年4月22日经大连市外经贸委批准、由大连市工商行政管理局注册 诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费40,870.00元由大连盛道集团有限公司承担。 本 ...

法医鉴定所依据的事实清楚、程序合法，申请重新鉴定的理由不充分，本院不予准许。原告人陈XX的伤经鉴定评为十级伤残。虽然本院在审理过程中，双方经公安机关调解 一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告人余_U江 ...

建设局撤销《预算书》的决定通知书。事业单位的通知不能作为有效证据认定，且在原诉讼中被上诉人没有依法申请重新鉴定，已超过了对《预算书》有异议申请重新鉴定的 书是职能部门的行政行为，不是该案民事案件的审理范畴，以此理由提起上诉，请求撤销一审判决于法无据。2、预算书存在很大瑕疵，不符合决算程序，未通知二轻 ...

，另行提供朱某某别样字迹样本申请怀化市人民检察院重新鉴定，结论为A条确系朱某某书写，无套摹之嫌。本院查明的其他案件事实与一审法院审理查明的事实无异。以上 事实清楚，程序合法，处理恰当。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决驳回 ...

2、被上诉人李某某的伤不是上诉人所致，原审判决上诉人赔偿无事实依据。行政处罚中仅认定王某丙殴打了上诉人，未认定上诉人有殴打李某某，且公安机关已 该鉴定结论具有最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，不符合申请重新鉴定的规定，故上诉人重新鉴定的申请，本院不予支持。综上，依据《中华 ...

《借条》中的签名笔迹“李某某”是同一人书写。亚东公司及刘某某对该次鉴定程序及鉴定结论均无异议。 本院再审认为，《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定，委托 代表亚东公司给刘某某出具有借条并在借条上加盖了亚东公司的行政印章，故“情况说明”只能用来证明案件发生的过程，不能作为亚东公司否认其欠刘某某借款的证据 ...

验收缺乏建设工程质量监督站验收主体，1997年5月24日的验收证书从程序上违背行政法规的相关规定，一审认定该验收结论无效并无不当。本院再审判决及河南省高级 或鉴定人员不具备相关的鉴定资格及鉴定程序严重违法和其结论明显依据不足的其他情形。同时，也没有申请重新鉴定。再者，上诉人三建公司认为该证据不符合证据 ...

受理费500元，由原告何XX承担240元、被告郴州市XX建筑有限公司承担260元。重新鉴定的费用2410元（已由被告郴州市XX建筑有限公司交纳），由被告郴州市XX ； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、 ...