被申诉人的违法具体行政行为被撤销，抵押房屋产权被变更，申诉人的债权无法实现，被申诉人依法应予以赔偿；2、一、二审判决就同一事实认定与原生效判决相 矛盾，申请再审人的债权并非无法实现。原判决认定事实清楚，适用法律正确。 综上所述，你社的再审申请不符合行政诉讼法有关再审的条件，依据《最高人民法院关于执行〈 ...

共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条之规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。 经查 原告诉讼主体资格。据此，一审法院裁定驳回毕某起诉正确，本院应予维持。毕某的上诉理由缺乏事实和法律依据，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政 ...

：市公安局作出的2011年第X号《行政复议决定书》违背了以事实为依据，以法律为准绳的办案原则，与南某提出的行政复议的理由和时间不符。长沙县公安局违背 驳回南某的诉讼请求。 被告市公安局在法定期限内向本院提供了作出具体行政行为的证据材料和法律依据。 经审理查某：2006年11月27日，南某向长沙县公安局 ...

。故此就在规定的时间向第三人颁发了《房屋所有权证》。总之我局的发证行为事实清楚，证据充分，程序合法。故此请求法院驳回原告的诉讼请求。 第三人刘某 登记，发生效力；未经登记不发生效力，但法律另有规定除外。”由此可见，行政机关对不动产的登记行为是物权公示行为，是行政机关依职权作出的产生信赖利益保护法律后果 ...

作出既有维持又有变更的行政复议决定。三门峡市工商行政管理局的行政处罚决定认定的侵权主体、侵权情节与事实完全某符；未认定侵权行为持续的时间；歪曲销售侵权 不作为理由不能成立的； (二)被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的； (三)被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更或者废止的； (四)其他 ...

处字（2010）第X号行政处罚决定书，责令其改正违法行为，并处以5万元罚款。 XXX一审诉称：2004年2月6日，XXX与XXX共同出资成立XXX公司 请求。如果利害关系人对XXX的股东身份有争议，可以另案解决，并依生效的法律文书再进行相应的工商变更登记。 综上所述，XXX的上诉理由成立，应依法对原审 ...

五，建筑面积为114.43平方米，设计用途为住宅。2005年2月6日，白某与杨某以夫妻更名为由向北京市X乡建设委员会（以下简称市住建委）申请办理涉案房屋 推定其亦得知变更登记行为的内容的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...

某告知了处罚的事实、理由及依据，并告知了其享有的相关权利。2009年1月15日，海淀分局作出行政处罚决定，认定赵某殴打冯某某的行为违反《中华人民 说明；16、补正决定书。同时，海淀分局出示《治安管理处罚法》作为其作出行政处罚决定的法律规范依据。 赵某未向一审法院提交证据。 当事人在一审诉讼中提交的证据 ...

上述主张，法院不予支持。 综上，物业公司要求撤销工伤认定结论的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，法院不予支持；其要求重新认定郝某为非工伤的诉讼请求，不属于某 人民法院《关于某政诉讼证据若干问题的规定》中的相关要求，但其上述证据在具体行政行为作出过程中均未向海淀劳保局提交，且证据内容不足以证明其主张的事项， ...

》第29条、第52年、第84条、第90条为其作出具体行政行为时所依据的法律，可以作为本案的定案依据适用。 原告提供的证据2和被告提供的证据 后果，本院对其异议不予支持。 根据上述有效证据和当事人的相关陈述，本院确认以下案件事实： 原告马某在禹州市彩虹桥北侧开办一“雪花啤酒饮食广场”，在未办理《餐饮服务 ...