权为由,要求确认被告变更租约行为无效,为其办理承租手续。被告要求法院维持其具体行政行为。 经审理查明,崇文区X胡同X号院内东房二间一直由王某章居住, 1994年4月1日实施的建设部《城市公有房屋管理规定》第二十八条执行,应撤销被告作出的变更租赁合同的请求,因被告作出变更租赁合同的时间为1993年,当时 ...
//www.110.com/panli/panli_52696.html-
了解详情
条例》第二条的规定,严重损害了农民的根本利益和原告的合法权益。请求人民法院撤销被告颁发的雷房拆字(2004)第X号《房屋拆迁许可证》,赔偿原告房屋拆迁所 2004)第X号《房屋拆迁许可证》适用法律依据正确,程序合法,是合法有效的具体行政行为。第三人依据《房屋拆迁许可证》与原告所签订的拆迁协议合法有效, ...
//www.110.com/panli/panli_10267.html-
了解详情
申请。二、国家知识产权局撤销2002年备案的行政复议决定没有某律依据。《备案办法》中规定专利实施许可合同的备案包括专利申请许可合同的备案,故2002年 行为进行审查的合法性问题。首先,关于刘某乙针对2008年备案行为所提行政复议申请是否已经超过法定期限的问题。由于国家知识产权局对2008年备案行为进行 ...
//www.110.com/panli/panli_43857487.html-
了解详情
依法不应当受理刘某甲的行政复议申请。二、被告撤销2002年备案的行政复议决定没有法律依据。《备案办法》中规定专利实施许可合同的备案包括专利申请 合法性,并未从实体上对2002年备案行为的合法性进行审查。所以,第X号行政裁定书本身并不构成国家知识产权局对2002年备案行为进行实质审查的合法性障碍,原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_23191924.html-
了解详情
的规定。 综上所述,上诉人云梦县规划局认为一审适用法律错误,请求二审法院依法撤销一审判决,驳回被上诉人的全部诉讼请求,并由被上诉人承担本案第一、二审全部诉讼 ,一审作出确认判决并未违反法律规定。因此,上诉人仰某某关于一审判决未撤销规划行政许可错误的上诉理由不能成立。 综上所述,上诉人仰某某的上诉理由、 ...
//www.110.com/panli/panli_6403052.html-
了解详情
申报延期行政许可,其对原告作出的行政处罚均是按照有关法律作出的,不存在违法行为的理由,与事实和法律不符,应予驳回。但其辩称原告诉请撤销“到期 机关在法定职权范围内实施。 《安全生产许可证条例》 第二十三条本条例规定的行政处罚,由安全生产许可证颁发管理机关决定。 《烟花爆竹生产企业安全生产许可证实施办法 ...
//www.110.com/panli/panli_201998.html-
了解详情
行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)、株式会社迪桑特因商标撤销复审行政纠纷一案,不服中某人民共和国北京市第一中某人民法院(下称北京市第一中某 北京市第一中某人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中某人民法院认为:商标权人自行使用、许可他人使用以及其他不违背某标权人意志的使用,均可认定属于商标的 ...
//www.110.com/panli/panli_48648824.html-
了解详情
公司不服,向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为:潘某在商标撤销复审程序中提交的证据1系2002年12月27日复审商标原注册人董平 ,注册商标连续三年停止使用的,由商标局责令限期改正或者撤销其注册。《最高人民法院关于商标授权确权行政案件若干问题的意见》第20条规定,商标权人自行 ...
//www.110.com/panli/panli_48171915.html-
了解详情
第X号民事判决书。 第五组、韦某及韦某希(韦某照)在其他商标撤销诉讼、行政查处等程序中制作、提供虚假证据的证明材料,包括:30、北京市高级人民法院 (2)中,复审商标的原注册人阳光商店于2004年6月22日签署的“商标许可使用授某”上授某珠江饮料厂在“维生素营养液(非医用营养液)”等产品上使用复审商标 ...
//www.110.com/panli/panli_38532250.html-
了解详情
是一审法院能否以上诉人蕉城区人民政府未在举证期限内提供海洋功能区划为由判决撤销上诉人蕉城区人民政府的颁证行为上诉人蕉城区人民政府的颁证行为是否侵害被上诉人的 的信赖利益保护原则,该举证迟延行为不足以导致行政许可行为的被撤销,原判决仅以此为由判决撤销上诉人蕉城区人民政府的颁证行为不当,应予改判。据此, ...
//www.110.com/panli/panli_11625996.html-
了解详情