出租汽车经营资格证》第八条、第九条错误；5、我处核发的是《出租汽车经营许可证》，无权换发李某甲请求的《出租汽车经营资格证》。请求二审法院撤销一审 代理人在起诉时对“确认违法”与“撤销行政行为”二者之间的区别认识模糊，诉求措词虽有反复，但诉讼目的指向明确，一审法院受理此案后程序存在瑕疵，但并未影响案件 ...

但被告文件中“须征得南侧单位书面同意意见”，不是法律规定的办理建设工程规划许可证程序要求的必备要件，故不应以没有征求南侧单位书面同意意见作为衡量被告 房产有限公司颁发建设工程规划许可证的行为，没有侵害上诉人郑州市昌达食品实业公司的合法权益。上诉人郑州市昌达食品实业公司要求撤销被诉具体行政行为的诉讼请求 ...

就向一审第三人发放许可证，违反了行政许可的法定程序。被上诉人在一审中提交的证据又不足以证明其行政行为的合法性，一审判决应依法撤销被上诉人的行政许可行为，而一审 。贾某某在2009年1月16日已经知道郭素巧在被上诉人处办理了林木采伐许可证，他在2009年4月25日才向华龙区人民法院提起行政诉讼，超过了《 ...

于2009年12月1日下发了（2009）湘法行初字第21—X号行政裁定书。原告又以同一事实和理由向湘乡市人民法院提起诉讼，根据《最高人民法院关于执行 ）NO.x号湘乡市X村民占用非耕地建房用地许可证侵犯了原告的承包经营权，颁证的主要证据不足，违反了法定程序，依法应予撤销。原告要求赔偿损失，没有具体的 ...

X村（居）民建房用地审批表、湘乡市X村民占用非耕地建房用地许可证各一份。拟证明审批程序违法，颁证未经原告、龙凼村同意；第三人建房是第二处 受理或予以驳回。原告在2009年10月26日以湘乡市国土资源局错误颁证、要求撤销为由向湘乡市人民法院提起诉讼，本案在审理过程中原告提出了撤诉申请，湘乡市人民法院于 ...

X村（居）民建房用地审批表、湘乡市X村民占用非耕地建房用地许可证各一份。拟证明审批程序违法，颁证未经原告、龙凼村同意；第三人建房是第二处 受理或予以驳回。原告在2009年10月26日以湘乡市国土资源局错误颁证、要求撤销为由向湘乡市人民法院提起诉讼，本案在审理过程中原告提出了撤诉申请，湘乡市人民法院于 ...

制止，该行政许可不合法，认定事实不清。请求二审法院撤销一审判决，撤销安阳市城市规划管理局安规管建公字（2007）X号建设工程某划许可证。 查明的事实无异。 本院认为，安阳市城市规划管理局具有审查并颁发《建设工程某划许可证》的法定职权。安阳市城市规划管理局经审查邯郸市博地房地产开发有限公司的申请，依据 ...

是虚假的，正本在前，副本在后，不符合文件制作程序，正本时间又有涂改现象，同时又是先办建设工程规划许可证，后办土地使用证。3、被上诉人不依法履行法定职责， 卧龙区人民法院2009年11月5日作出的（2009）宛龙行初字第X号行政判决。 二、撤销南阳市房产管理局2005年3月1日作出的宛市房权证字第x号《 ...

核实，即为第三人办理土地使用证，属于主要证据不足。第三人未取得建设用地规划许可证，被告即为第三人办理土地使用证，违反了城乡规划法的有关规定，属适用法律错误。 意见和被告的质证意见相同。对X号证据的真实性有异议，这两份协议没有完成行政审批程序，所以是不合法的。对X号证据无异议。对X号证据的真实性无异议， ...

规工字x号）。2007年6月27日，以建工房产名义，办出建筑工程施工许可证（x号和x号）；2007年12月11日，以建工房产名义办理了建筑工程 在与第三方的合同里面。同时这些条款只是约定了费用承担，尚未约定违法征收及征收程序，且与行政法规不冲突，据此，对合法的民事行为，仲裁庭依法确认其效力。合同中关于 ...