，建设单位并非本案原告，合作协议内容只显示房屋建筑面积和价格，不能认定是项目转让。原告主体不适格，原被告之间不存在相应法律关系，原告要求被告承担相应损失没有 -020）。7、X号楼建设工程施工许可证（信南建2010-023）。内容为行政许可的建筑规划和准建的具体事项。证明被告开工时间延迟是被告的原因所 ...

，有效期至2010年12月31日。 针对被异议商标，紫华公司向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出异议，认为紫华公司在先于第35类商品上 2001年11月14日主持召开的研究中国专家网投资的福建紫华药业有限公司项目建设有关事宜的办公会议形成的晋江市人民政府（2001）X号专题会议纪要；会议指出 ...

某某与刘某某签订的涉案《合作开发协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故属于合法有效的合同。 本案中，张某某要求解除双方合同， 的专利入门费。关于具体的金额，因3万元专利入门费属于整个合同有效期间的许可费用，现双方合同提前解除，根据合同实际履行期间占合同期限的比例进行折算，应 ...

面积130平方米的建筑许可证。原告在法定期限内向法庭提交的证据有：1、《汝南县个人建设项目规划审批表》（2003.4.10）；2、镇（乡）建字第x号《城镇建筑 《关于王某甲建房即与吕某某、姚某某、路某等人纠纷的处理决定》含有对行政许可申请的答复，且有对原告违章建筑的处理方法，并在处理决定中称不履行本 ...

出让和转让管理规定》第十八条规定协议出让土地使用权程序：（一）受让人持建设项目批准文件，……资金来源证明或担保文书，向出让方提出书面申请。（二）受让人按建设 住房屋就是拆迁后重新批建的，本案政府的用地许可与10年前的拆迁并无瓜葛，一审法院将拆迁问题作为被诉具体行政行为合法的理由，属于认定事实不清，证据 ...

6月26日，北京新世纪长青藤文化发展有限公司取得北京市海淀区卫生局核发的卫生许可证，许可项目为制售面包、销售定型包装食品、冷热饮、酒、糕点。2006年8月24 的性质应认定为企业承包合同。《合作经营合同》约定的内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，陈某某作为发包方，系《合作经营合同》所涉常青藤、嘉 ...

为不合格。外观为棕红色透明液体，技术指标为无色透明，结论为不合格。其他项目合格。宏科公司遂起诉至法院，要求屹丰公司支某购某款和运某x. 成品油暂行管理办法的规定，经营成品油应当取得商务部的行政许可，但被上诉人屹丰公司未取得相关行政许可。本院认为，部门规章并非行政法规，本案中双方签订的合同并不违反法律、 ...

综合开发拆迁取得了拆迁许可证，有土地批文和规划批文，有安置证明等，证明是依法许可拆迁；2、召开听证会通知，证明送达给原告；3、听证会笔录，证明强制拆迁举行 依法收回顺河路建设项目规划范围内的x平米国有土地使用权的批复》，同年7月29日西平县人民法院作出（2008）西行初字第6—X号行政判决，确认确山县 ...

于2007年9月28日作出（黔江）安监管罚字[2007]第（010）号行政处罚决定书，认定华兴采石场放炮作业不符合安全距离要求（与农户最近距离约70 《强制措施决定书》证明区安监局作出的处罚是重复处罚。 5、重庆市建设项目试生产环保审批意见书，证明原告对生产影响环境问题已经进行整改。 6、《采矿许可证 ...