、县政府闹事。7月25日，在罗源县城关派出所的主持下，原告与死者家属达成调解协议，为被告代垫16万元赔偿款及火化费1560元。郑某华向原告预支 与被告无雇佣关系，被告无需承担赔偿义务。赔偿协议书上明确赔偿义务人是陈某某，无被告郑某某签名，协议对被告不产生效力。原告要求被告偿还工伤赔偿代垫款没有事实依据 ...

市××化工有限公司。2009年4月7日，被告袁××与邬××、原告何××签订股份转让协议书，约定：被告袁××同意将其持有占总股份比例中的40%以x元的价格 ，由于原告何××自愿承担。 双方当事人一致同意上述调解协议的内容，自双方在调解协议上笔录签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院 ...

、县政府闹事。7月25日，在罗源县城关派出所的主持下，原告与死者家属达成调解协议，为被告代垫16万元赔偿款及火化费1560元。郑某华向原告预支 与被告无雇佣关系，被告无需承担赔偿义务。赔偿协议书上明确赔偿义务人是陈某某，无被告郑某某签名，协议对被告不产生效力。原告要求被告偿还工伤赔偿代垫款没有事实依据 ...

不需要重新确权。” 案件诉讼中，由于原、被告双方意见分歧较大，使本院无法达成调解协议。 本院认为： 1、原、被告双方争议的土地使用权纠纷依法应由行政部门处理， 诉求不予支持。 4、被告楼村村委会与被告张某己2004年至今未签订用地协议书，被告张某己作为实际土地使用人，被告楼村村委会收取其土地使用费并无 ...

。 围绕争议焦点，被告吉顺物流当庭向本院提供了以下证据：1、委托代理服务协议书一份，证明肇事车豫x号车由卢某全资购买，司机由其本人聘用， 集团）有限责任公司即本案原告诉至陕西省延安市宝塔区人民法院，2009年3月16日经法院调解，本案原告赔偿刘莉娜医疗费9760元，误工费、护理费、伙食补助费、交通费计 ...

天舒律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更上诉请求，参加调解、和解等）。 上诉人（原审被告）姜某某，男，××××年××月××日出生，汉族 ，应由合伙人和龙灰公司承担连带责任。龙灰公司辩称其与合伙人签订的租赁经营协议书中约定租赁期间的债权、债务（含隐性债务）由合伙人承担，但此约定不能 ...

民事裁定书，中止本案审理。本院作出的（2009）禹行重初字第X号行政判决书发生法律效力后，本院依原告的申请于2010年4月12日恢复了对本案的审理 予以确认。2006年12月19日，原告薛某某与陈×成在禹州市民政局协议离婚，离婚协议书中载明：“关于某屋使用：归女方所有。下列财产归女方薛某某所有：房屋、 ...

县运输集团的营业执照（副本）；3、法定代表人身份证明书；4、获嘉县工商行政管理局证明，证明“中国平安财产保险股份有限公司获嘉支公司”于2008年10月在该局登记 页，以证明车中无危险品（当庭提供）；17、对于贾文君的赔偿协议书及身份证、户籍证明、小冀派出所证明、新乡县食品机械厂证明、新乡医学院司法鉴定 ...

土地分局的上级单位。 一审法院审理认为，卢某某与土地分局签订的《临时占用铁路用地协议书》其性质是一份租赁合同，对该协议应适用《中华人民共和国合同法》关于租赁 的该租赁合同因意思表示真实，且不损害他人及社会公共利益，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。在合同中，双方当事人约定了租赁期限为三年， ...

户，于2002年4月12日，原告与河南农大实业开发总公司科技超市连锁总部签订加盟协议书，签字人为蔡XX。2002年3月1日，原告方（乙方）与河南农大实用技术 ，故要求原告赔偿其损失的反诉请求的理由不能成立，本院不予支持。双方经调解无效，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、 ...