在原终审判决中已作处理，本案不应再重复处理。第三，关于土方回填费的问题。首先，被告没有提供填土的合同，款项支付给谁无法确定；其二，被告所提供的 出让方是被告，受让方是韩克，证明原、被告双方转让土地的情况，法院确认合同无效，造成损失应该由双方分担。 三、昆明市建设用地批准通知书四份，地准字97-X号批准 ...

６６％（结算时根据工程结算总造价按此下浮率办理），并于同年３月２９日收到《中标通知书》。二、２００３年５月３日，双方签订《会议纪要》约定：（一） 海南省价格认证中心具有资质的依据。２、重审期间，上诉人多次要求重新鉴定，而法院没有委托新的有资质的鉴定单位，也未书面通知上诉人缴纳鉴定费，判决认定上诉人拒绝 ...

按判决履行义务，且被告作为申请人亦向法院申请强制执行，要求法院执行继续履行合同的判决内容。 对第3项证据，被告认为未收到原告邮寄的两份 当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉 ...

宁农信联社三次向抚宁炼油厂催收3057．15万元欠款本金及其利息，抚宁炼油厂均在催收通知书上盖章。2004年3月18日、2005年4月6日、2006年3月1日 年3月1日的履行保证责任通知，公证处公证邮寄过，也不能说明收到这一事实。一审法院叫新兴材料厂提供没有收到上述通知的证据，是不公正的，也没有法律 ...

练某和王某甲、尤某、王某乙收到“兴敏”轮。1月23日，尤某代表嘉宏公司向香港海事处签署《船东拟终止船舶注册通知书》，香港海事处于同日终止对“兴敏”轮的登记 某、王某乙在《授权表格》上签名时该表格为空白的主张，没有提供充分的证据证明。因此，在四原审被告没有提供足够相反证据的情况下，应认定在王某甲、尤某、 ...

广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 (2005)佛中法民四终字第X号 上诉人(原审被告)佛山市顺德区金泰德胜电机有限公司，住所地佛山市顺德区X街道市X路段 无原件核对。 六上诉人称，一审诉讼期间，原审法院没有向其发举证通知书，所以其在一审诉讼期间没有举证。 被上诉人答辩称，原判认定事实清楚，适用法律 ...

被上诉人华联集团均应对上诉人工业公司的损失承担连带赔偿责任。且法院执行的生效法律文书并没有指明用上诉人广业公司(含上诉人工业公司)的股份抵债。 ，被上诉人华联集团根据浙江省临安市人民法院作出的已经发生法律效力的民事裁定书和协助执行通知书，到工商行政管理部门办理有关股权变更登记和修改公司章程的行为，是其 ...

字第40－X号；7、铁路中院执行通知书(2005)广铁法执字第40－X号，证据4、5、6、7证明番禺福禺公司执行法院的判决； 8、铁路中院《委托 临时清盘人免除其总经理职务没有召开董事会，其直到本案起诉时才看到上述文件。原告称其通知被拒收后于2005年10月18日曾派钟汉城当面告知被告有关免职事宜，并 ...

停止建设;影响城市规划尚可采取改正措施的，责令限期改正，并处罚款。本案中被告停建通知书认定原告违法建设的事实是改建，该改建行为到底是严重还是一般影响城市规划， 开工，不存在停工，在一审诉讼过程中，也未向上诉人提交改建申请，更没有收到上诉人任何批复，上诉人在上诉状中称“被上诉人停工后，在案件诉讼过程中， ...

。本案中，天然气公司自2003年11月13日收到贷款后，直至2004年7月16日原审法院向其发出协助执行通知书之日，已累计三个季度未按约支付利息 。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由没有事实和法律依据。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审被告苏某公司未答辩。 上诉人天然气公司向法院 ...