认为，上诉人丽江三和某地产开发有限公司申请撤回上诉系其自愿行为，不损害国家、集体及社会公共利益，也未损害他人的合法权益。依照《中华人民共和某民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人丽江三和某地产开发有限公司撤回上诉，三方当事人均按原审判决执行。 二审案件受理费x元，减半 ...

（一审原告）杨某丙。 一审被告方城县房地产管理局。 法定代表人王某某，任局长。 上诉人郭某某为房屋行政登记纠纷一案，不服方城县人民法院2009年7月2日作出的 ，是其真实意思表示，不违背法律法规规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下： 准许郭某某撤回上诉。 二审诉讼费50元， ...

。 被上诉人（原审被告）汝州市X镇X村第九村X组。 代表人朱某某，该组组长。 上诉人孟某甲、孟某乙、孟某丙、孟某丁与被上诉人汝州市X镇X村民委员会 乙、孟某丙、孟某丁申请撤回上诉确属自愿，且不违背有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人孟某甲、孟某乙、 ...

和解协议为由，于2009年7月22日申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人陈某某申请撤回上诉符合相关法律规定，且不损害他人利益。据此，本院依照《中华 第一百四十条第一款(五)项、第一百五十六条的规定，裁定如下： 准许上诉人陈某某撤回上诉，双方均按原审判决执行。 二审案件受理费1340元减半收取670元 ...

到庭参加诉讼。２００８年１０月７日下午，上诉人红园经济社向本院书面申请撤回上诉。经审查，上诉人红园经济社的申请不违反法律规定，依照最高人民法院《关于执行〈中华 十）项、第九十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下： 准许某回上诉。 本案二审案件受理费减半收取共２５元由上诉人 ...

林场于2008年3月20日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人彭水茂云山林场申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国 》第十五条、第十六条的规定，裁定如下： 准许上诉人彭水苗族土家族自治县茂云山国有林场撤回上诉。 二审案件受理费7859.5元，减半收取3929.75元， ...

、王某甲、原审被告人赵某，听取了辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市海淀区人民法院判决认定:2005年11月5日，被告人崔某某 法院关于执行〈中国人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下： 准许上诉人崔某某、付某撤回上诉。 驳回王某甲的上诉 ...

与本案相同的事实和理由将新浪公司、“深圳商报”诉至本院，后其虽经本院裁定予以准许撤回起诉，但本院认为诉讼时效已发生中断，吴某甲向法院起诉请求保护 ，交纳上诉案件受理费二百一十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长陈坚 人民陪审员王继华 ...

。 法定代表人陈某某，该公司董事长。 委托代理人刘桥民，江苏致邦律师事务所律师。 上诉人(原审被告)嘉兴市利惠医药有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区X镇X街X 的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定，裁定如下： 准许杭州利惠公司、嘉兴利惠公司撤回上诉。 ...