》的目录，以证明该小说与电视连续剧《激情燃烧的岁月》的故事结构、情节、人物设计完全不同；补充证据3、小说《亮剑》、《百战将星》、《开国将军轶事》 》，乙方应于1996年6月30日前出版本作品。1996年8月发行的当年第4期《当代》杂志刊登了长篇小说《我是太阳》，署名作者邓某某。2002年1月，人民文学 ...

查明: 原告为专业图片制作公司，其公司营业执照载明的经营范围为:摄影作品、正片出租、出售、摄影及相关的设计、咨询服务；经营期限为:自1993年4月1日至 的复制权和获得报酬权。同时被告在使用中未对使用的作品进行署名，其行为侵犯了原告的署名权。被告对上述侵权行为应承担包括停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉等 ...

0软件，并用于影视、广告的制作设计等经营活动。 原审法院认为，根据我国著作权法的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者 2000年后放弃软件著作权的声明，且根据软件行业的通常理解“1992－2000”应是该作品的权利产生期间即该软件的开发时间，中乐公司也并未提供证据证明上述陈述 ...

相似的事实，应认定祖格公司剽窃了三明公司的作品，其行为侵犯了三明公司著作权中的署名权、修改权以及保护作品完整权，同时构成对三明公司著作权中复制权的 加工承揽合同、联华超市海报以及外包装实物等，能够相互印证，足以证明三明公司系自行设计创作，并于2004年1月1日已经在市场上公开使用了“桃仁棕色图案”，故 ...

以图书形式出版发行上述作品文本的专有出版权。我社于2004年4月出版了该书，书号为（略）-X-X-X。2004年11月，《商业布局与商店设计》的作者王 通过合法途径购买并出售给他人，该购销行为不侵犯原告的专有出版权。《手册》署名的出版单位是吉林电子出版社，故该出版社有可能侵犯了原告的专有出版权。原告仅 ...

太阳》的目录，以证明该小说与电视连续剧《激情燃烧的岁月》的故事结构、情节、人物设计完全不同；补充证据3、小说《亮剑》、《百战将星》、《开国将军轶事》 》，乙方应于1996年6月30日前出版本作品。1996年8月发行的当年第4期《当代》杂志刊登了长篇小说《我是太阳》，署名作者邓某光。2002年1月，人民 ...

的劳动，且团结出版社在版式设计、排版、市场运作等方面投入了很多资金，被告也没有通知退稿，突然自己出版了这本书，没有为原告署名，没有支付报酬，应当承担 提供剧照，同时将身份证复印件寄送给乙方，乙方可与出版单位协商出版压缩整理后的作品。乙方按照目前通行的8%比例和出版社谈版税标准，承诺首印达到8000册后 ...

，第一阶段为系统需求调研分析20天，按协议签订日起计算，第二阶段为功能模块设计及软件编写20天，第三阶段为系统模块调试及系统试运行移交25天；双方 化工网中“报表直报”等栏目技术支持软件的提供者，在天时每化工网网页中的署名为“技术支持”而非“版权所有”，亦可从侧面说明马某某、天时每公司对于技术支持软件 ...

室工程照片一模一样。后根据原告调查得知，被告成立于2004年4月，被告也设计、建造电磁屏蔽室，与原告属同行业竞争者，被告于2004年9月24日注册 采纳。 关于责任承担。 本院认为，被告未经原告许可擅自使用原告三幅摄影作品，侵犯原告的署名权、复某某，依法应当承担停止侵害、赔礼道歉、消除影响、赔偿损失 ...

电子产品、电脑软硬件、办公用品的销售。被告上海高桥公司的经营范围为电线、电缆的设计、研发、制造、加工，电缆盘、五金件加工、制造，经营本企业自产品及技术 庭审中的陈述在案佐证，本院予以确认。 本院认为：如无相反证据证明，在作品上署名的公民、法人或其他组织即为作者。根据原告取得的“用友ERP-U8企业应用 ...