、诉讼费用、（略）代理费，本院不予支持。被告辩称原告起诉强制拆迁行为超过起诉期限，请求驳回原告的诉讼请求，部分理由不足，本院不予支持。为充分保护陈某甲的合法权益 三、一审判决适用法律错误、违反法定程序、部分认定事实不清、证据不足，违反公平原则。一审判决在判令上诉人对陈某甲安置后，又在第四项再次判令上诉 ...

、诉讼费用、（略）代理费，本院不予支持。被告辩称原告起诉强制拆迁行为超过起诉期限，请求驳回原告的诉讼请求，部分理由不足，本院不予支持。为充分保护陈某甲的合法权益 三、一审判决适用法律错误、违反法定程序、部分认定事实不清、证据不足，违反公平原则。一审判决在判令上诉人对陈某甲安置后，又在第四项再次判令上诉 ...

诉讼费用、（略）代理费，本院不予支持。被告辩称原告起诉强制拆迁行为超过起诉期限，请求驳回原告的诉讼请求，部分理由不足，本院不予支持。为充分保护曹某某的合法权益， 、一审判决适用法律错误、违反法定程序、部分认定事实不清、证据不足，违反公平原则。一审判决在判令上诉人对曹某某安置后，又在第四项再次判令上诉人 ...

元不符合客观。三轮摩托车的残值150元与市场价格不符；（9）、货物损失证据不足；（10）、鉴定费用不合理；（11）、精神抚慰金偏高，因原告 盛欣鞋业有限公司的诉讼请求。 三、驳回原告李某甲对被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市荔城支公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

定损单、修理发票及清单予以证实，本院予以确认。误工费，原告对于误工费的主张证据不足，本院只能按照事故发生时本市最低工资标准予以确定，并参照鉴定结论核定 返还被告袁a250.50元，共计10,308.70元； 二、驳回原告占a的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

原告因与被告闹矛盾离家出走，2009年10月原告以感情破裂为由起诉与被告离婚，本院以证据不足驳回了原告的诉讼请求。此后，原告未能与被告和好，双方继续 的共同财产，予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 准予原告王××和被告李××离婚。 案件受理费300元，由原、被告各承担 ...

重庆中川建设有限公司渝中区分公司的上述钢材款及损失不能清偿部分承担清偿责任。四、驳回原告重庆国胜科贸有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3432元，由中川分公司负担 不服一审判决，向本院提起上诉，其理由是：1、一审法院对本案无管辖权，受理、审理本案严重违反了法定程序。2、一审法院认定事实不清，证据不足。 ...

，在主要资料不齐全的情况下，仅凭一份证明材料即为申请人办证，显系主要证据不足。按时间顺序应当是办证人申请在前评估在后，该房产档案中，却出现了 ，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由上诉人承担。 本判决为终审判决 ...

在父母去世前均已出嫁，与本案没有实际关联，不符合原告诉讼主体资格，应依法驳回原告的起诉。 经审理查明，1989年、1990年詹某德（原告和第三人之父） 被告以此为第三人办证，属主要证据不足，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定，判决如下： 撤销鲁山县人民政府1997年4月 ...

约定不具有法律效力，现原告以该协议书中的约定为据请求享该笔土地补偿款，证据不足，本院无法支持。关于被告雷草湖组提到2001午6月9日四原告以平顶山 人民法院关于适用若干问题的意见》第四十七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：驳回原告王某某、杨某某、郭某某、张某某的诉讼请求。案件受理费x元， ...