人告诉我砖是范某，钱没有交给范、交给开票人了”。被上诉人质证认为两个证人证言证明不了上诉人已经将部分砖交给了被上诉人。关于上诉人在原审中提交的有 的审计报告、合伙合同、暂时离厂协议、2005年4月4日的便条、庭审笔录、询问证人笔录等在卷佐证，已经庭审质证，本院予以认定 本院再审认为：关于81，558． ...

公诉机关提交了下列证据：失主吴某的报案材料及询问笔录；证人苏某某、熊某某等人的证言；指认作案地点的照片、辨认笔录、缴获赃物照片、扣押物品清单及发还物品清单、 月。 二、被告人龙某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币x元。与前罪判处的刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币x ...

的真实性无异议，但认为与被告无关。 被告沈某某为支持其辩称，向本院提交证据如下： 1、上海市黄某区某派出所对案外人金某某所做的询问笔录，旨在证明事发时宠物 的狗没有狗证，且在人流较多时带狗上街，对周围人群构成危险。 3、证人王某某证人证言，旨在证明原告摔倒时，宠物狗没有叫，事发地点路面较宽，宠物狗不会 ...

系李某甲爱人）、程XX（系李某甲二嫂）的询问笔录。证言内容：原告受伤系自己拽钢尺所致，与二被告无关。 3、派出所对程某芳的询问笔录。证言主要 对此证言内容效力，本院予以确认，对二证人其某证言效力，本院不予确认。程XX证言，客观真实，对其某力本院予以确认。土地承包合同书与本案无关，对其某力，本院不予审查 ...

、动机、手段、焚尸及销毁物证等均经过作了详细供认。二人供述的内容一致且与证人证言证实的内容、现场勘验笔录、法医鉴定等证据互相印证。 2、证人证言：（1 案发后，公安机关根据被焚的汽车及死者卢××的情况，对陶某某、卢某乙分别进行询问，但二人均称卢××外出要账未归，侦查人员根据二人陈述的疑点进一步询问，陶 ...

，公司资本维持不变。 原审另查明，邓伟与杨某某有姻亲关系，邓伟是原告公司的实际股东，杨某某是挂名股东（公安询问笔录予以证实）。邓伟在原告公司事务都是通过 ]X号《审计报告》，拟证明在2005年杨某某的15万元未抽走； 7、证人袁某某证言，拟证明邓伟取款的去向； 8、《移交清单》，拟证明公司法定代表人谭 ...

元并承担本案的诉讼费用。 被告杨某某辩称：原告所诉与事实不相符，根据七一路派出所调取的询问笔录来看，原告住院与被告杨某某无任何法律关系，被告无任何过错，为此， 路派出所对2009年5月21日原、被告发生纠纷的询问笔录上看，现场目击证人张红杰、王某、张存林所提供证言内容及当事人王某某，其夫郭某芳、被告杨 ...

被申请人(一审被告、二审被上诉人)：开封市金运汽车运输有限公司杞县分公司。 负责人：路某。 刘某甲与张某乙、张某丙、马某某、张某丁、张某戊、尚某某、开封市金运 辨称，刘某甲提供的证言，因证人未出庭作证，不能采信。孙某华的证言没有书写具体时间，该签名与孙某华在公安机关的询问笔录的签名不符，证明的内容也 ...

某某遂变更请求要求三原审被告赔偿修房费1880.48元，支付鉴定费1500元。王某某提供证人吴明堂、郭建洲、王某铎、许福德及(2006)郏民初字第33-X号 了。 二审查明的事实与一审相同。 本院认为，雷某恩为王某某建房的事实，有一审法院其他程序中出庭作证的证人证言及询问雷某恩的笔录在卷佐证，事实清楚 ...

月2日对完全林的调查笔录一份，证明陈某雨的车辆是在陈某乙的工地长期使用的，不是营运车辆；2、证人陈某涛的证人证言一份，证明2009年6月 ，本院予以确认。 本院对被告陈某雨的证据，经审查后认为，对于询问笔录两份，本院经审查后认为与本案没有关联性，本院不予确认。 综合上述证据，本院确认以下案件事实：被告 ...