过批示，但验收工某仍未落实； 证据十二《电脑咨询单》壹份，欲证实变更公司的股东情况； 证据十三《大方城已办证名单》壹份，欲证实公司已为 人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告谢某甲的诉讼请求。 本案受理费710元（ ...

过批示，但验收工某仍未落实； 证据十二《电脑咨询单》壹份，欲证实变更公司的股东情况； 证据十三《大方城已办证名单》壹份，欲证实公司已为 最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告黎某的诉讼请求。 本案受理费842元 ...

在庭审中，彭某要求撤回确认注销企业工商登记行为无效的诉讼请求，已当庭裁定准许。 原审认为：本案属于侵害企业出资人权益纠纷，本案争议的焦点是，1、彭某 法律错误。三湖萤石矿属于股份合作制性质的企业，并不是属于公司法意义上的有限责任公司或股份有限公司性质的企业，一审判决直接适用公司法第一百八十一条第二项之 ...