高速发展公司反诉工程价款的认定符合客观事实和证据法律规定。综上,原审判决认定事实客观,处理结果公正,请求二审法院依法驳回河南高速发展公司的上诉,维持一审 不予认可。 河南高速发展公司于2008年4月21日向本院递交二份司法鉴定申请书,分别为对其反诉主张的维修工程量、工程单价和维修工程总价款申请司法鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_127209.html-
了解详情
部门以及社会公众所认可。请求法院判决保护我公司享有的安易域名所有权,驳回原告的诉讼请求。 原告为证明其诉讼主张,向本院提交以下证据:证据1是安易科技公司企业 主机租用协议》,用以证明安易域名属于北京安易公司;证据3是北京安易公司的《域名信息修改申请书》,证据4是北京安易公司与络驿在线公司签订的《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_122353.html-
了解详情
下签订的,该协议不能对胡某某发生法律效力;(三)、一审法院判决第六项,驳回胡某某的反诉请求证据不足,适用法律错误。1、森信公司请求确认 登记手续,在北京市通州区建设委员会备案的材料中,胡某某签字的文件包括房屋抵押登记申请书、身份证复印件、房屋出租情况证明、房屋抵押价值认定书、抵押合同,同时在备案的材料 ...
//www.110.com/panli/panli_110412.html-
了解详情
事实、侵权程度及收益情况,计算被上诉人赔偿数额的依据。第三组证据,申请法院依职权调取的制种合同两份;玉米新品种联合开发协议;农作物种子预约生产合同 、阳谷所、华丰所、聊城种子公司二审中未举证新证据。 丰乐种业在二审审理中提交“请求鉴定申请书”,申请人民法院委托北京市农林科学院玉米研究中心对农业部植物新 ...
//www.110.com/panli/panli_89425.html-
了解详情
”代为履行协议,所谓“广州办事处”的行为与深圳市联合物流发展有限公司无关。广州中远物流的诉讼请求缺乏事实依据,请求法院驳回广州中远物流对深圳市联合物流发展有限公司的诉讼 加盖了中国银行广东省分行2002.5。27结算专用章,而银行进帐单是该份证据各组成部分中的唯一的有原件可予核对的部分,且银行进帐单应 ...
//www.110.com/panli/panli_85091.html-
了解详情
给珠蜂保健品公司的炒股赔偿金,但至今未向法院提供证据证明。一审法院采用公告送达方式,未违反法律规定。请求二审法院驳回上诉人的上诉,维持原判。 上诉人 。 (二)《企业名称变更核准通知书》、《变更登记申请报告》、《企业变更登记申请书》,证明上海珠蜂天然保健品有限公司已于2001年10月30日变更为上海珠 ...
//www.110.com/panli/panli_79881.html-
了解详情
经济损失,应当承担赔偿责任。综上,被告请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告为证明自己的诉讼请求向本院提供了下列证据,结合被告的质证意见,本院对其证据 根据《中华人民共和国商标法实施条例》第十三条的规定,申请注册集体商标,应当在申请书中予以声明,并提交主体资格证明文件和使用管理规则。而在我国2002年《 ...
//www.110.com/panli/panli_75745.html-
了解详情
”代为履行协议,所谓“广州办事处”的行为与深圳市联合物流发展有限公司无关。广州中远物流的诉讼请求缺乏事实依据,请求法院驳回广州中远物流对深圳市联合物流发展有限公司的诉讼 ”是正确的,本院予以确认。 在本系列二十四宗案件中,也没有证据显示在这些案件里所有的《货物托运单》上加盖的“联合物流发展有限公司广州 ...
//www.110.com/panli/panli_43131.html-
了解详情
”代为履行协议,所谓“广州办事处”的行为与深圳市联合物流发展有限公司无关。广州中远物流的诉讼请求缺乏事实依据,请求法院驳回广州中远物流对深圳市联合物流发展有限公司的诉讼 ”是正确的,本院予以确认。 在本系列二十四宗案件中,也没有证据显示在这些案件里所有的《货物托运单》上加盖的“联合物流发展有限公司广州 ...
//www.110.com/panli/panli_43118.html-
了解详情
”代为履行协议,所谓“广州办事处”的行为与深圳市联合物流发展有限公司无关。广州中远物流的诉讼请求缺乏事实依据,请求法院驳回广州中远物流对深圳市联合物流发展有限公司的诉讼 ”是正确的,本院予以确认。 在本系列二十四宗案件中,也没有证据显示在这些案件里所有的《货物托运单》上加盖的“联合物流发展有限公司广州 ...
//www.110.com/panli/panli_43116.html-
了解详情