社会保障局所作出的刘某国工亡性质认定书，而损害上诉人的合法权益；3、刘某国身亡时，龙泉公司尚未登记成立，不应被判定为诉讼责任人。 飞亚公司上诉审中 再审重审将其列为被告并判决承担民事责任，属错误认定责任主体的理由，本院认为，根据再审重审调查龙泉公司副总经理周某新，其证实代表当时开发区与飞亚公司协商购买 ...

回她经营的服装店办私事毫无根据。 经审查，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审认定的事实，本院予以确认。 本院认为，根据国务院《工伤保险条例 及佛山市中医院的诊断证明、对证人梁某雄、梁某文的调查笔录、高明区X街X路线图、园林公司保安人员管理制度及值班表、佛山市公安局高明分局交通警察大队 ...

大公司仍继续使用该专利，已构成对中乾公司专利权的侵犯。为保护中乾公司的合法权利，制止侵权行为，请求法院判令清大公司：一、停止制造、销售和宣传侵犯中乾 号发明专利申请日以前公开的已有技术的证据。 另查明，中乾公司因本案诉讼支付律师费30万元，因调查取证亦支付了一定费用。 以上事实，有（略）.X号发明专利 ...

依据。四川音像出版社否认委托复制涉案光盘的事实。陈某甲、胡某某为本案诉讼支出调查、取证、律师等费用2748元。 原审法院认为，本案盗版光盘《羽·泉·开往春天 、胡某某的侵权，均应承担停止侵权，赔礼道歉，赔偿损失的民事责任。佳惠公司销售光盘，有合法的进货渠道，且该光盘外包装上有出版单位的基本标注，已尽到 ...

的陈某没有被记入笔录。（3）原审对涉案钢材权属的认定错误。宝江分局调查时，被上诉人的职员是在受到逼迫的情况下作出不实陈某，被上诉人并不存在逃避追查 与被上诉人继续履行2002年2月8日的货权转让协议，是合法有效的。宝山法院查封这批钢材时，白鹤公司已经当场提出钢材属于上诉人所有。因此，原审判决在诉讼程序 ...

上诉。本院依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 原审法院查明：绍兴亿田公司向国家工商行政管理局商标局申请“亿田”、“（略）”、“e”等商标并于2002年 第5页第20-21行)缺乏证据支持，一审法院在未进行调查取证的情况下作出此认定纯属主观臆断，置深圳亿田公司合法权益于不顾，明显偏袒绍兴亿田公司 ...

航行。原告委托的深圳民太安保险公估有限公司出具的公估报告书记载的该公司的调查结果称：检查船底发现船首往后14.2米处船底板向内凹陷，在凹陷 龙港粮油交易市场阳湖粮行的货物，被告与被保险人的水路货物运输合同法律关系成立且合法有效。原告与被保险人订立国内水路、陆路货物运输保险合同，承保了被保险人的800吨 ...

将提单项下的货物交付给原告。上述事实足以证明原告是该提单的合法持有人。原告作为提单合法持有人，因提单签发产生的纠纷有权向承运人提起诉讼。远东公司 受理费人民币38，280元，原告五矿钢铁有限责任公司负担32，756元，被告俄罗斯远东海洋轮船公司负担5，524元。调查取证费人民币2，000元，由原告五矿 ...

该司总经理。 诉讼代理人：冯伶俐，广东非凡律师事务所律师。 被告：广东省兴龙实业公司，住所地：东莞市X镇新洲。 法定代表人：马某某。 诉讼代表人：邱某某 。 根据以上确定的待证事实及前面的质证内容，本院对原被告提交的及本院调查收集的上述单个证据材料是否具有证据的客观性，该部分证据材料是否具有证据能力即 ...

为南宁分公司负责人柯某甲的妻子)负责书写。曾小惠在一审接受法院调查时曾经表示，华厦公司的财务专用章和郑某某的印鉴由其负责保管。 另查明：1996年 问题，由于上述事项并不属于本案的审查范围，华厦公司以此作为上诉的理由没有法律依据。 综上所述，原审判决程序合法，查明事实基本清楚，处理正确，应该予以维持。 ...