甲诉被告温县顺风运输有限公司（以下简称“温县顺风公司”）、被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称“中华联合焦作中心支公司”）道路交通事故人身损害赔偿 公司名下，张某甲以我公司名义在保险公司投有第三者责任保险，因此，温县顺风公司不应该承担责任，应该由保险公司赔偿。 根据原被告诉辩意见， ...

保险合同及《保险法》的相关规定，《保险法》规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定和合同的约定直接向该第三者赔偿保险金” 赔偿金x.5元。 二、驳回原告田某某的其他诉讼请求。 如果被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司未按本判决指定的期间履行债务，应当依照《中华人民 ...

，因该交通事故造成死者家属即原告的损失，应先由保险公司在交通事故强制责任保险赔偿限额内承担赔偿责任，超过限额的部分由被告宜良县公安局承x%， 八条规定：“在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担 ...

承保1座限额x元，保险费为118.2元；机动车车上人员责任保险（乘客），承保4座，保险金额每座限额x元，保险费289.48元。道路客运承运人责任 利息。 本案受理费2303元，邮递费100元，共计人民币2403元，由被告阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：……（三 财产损失赔偿保险金四千元。 二、被告安诚财产保险股份有限公司北京分公司在本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险项下，赔偿原告齐某某一万二千 ...

X日出生，住（略）。 委托代理人赵彤，北京市诚实律师事务所律师。 被告渤海财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区X路X号华远大厦六层。 负责人白某某， 标的范围内，庞某某向孙如波承担了赔偿义务x元。 2、在车上人员责任保险的保险标的范围内，庞某某向孔春力承担了赔偿义务x.27元。 3、庞 ...

林车上人员的人身伤害医疗费。 2009年保险法第六十五条第三款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人 是否已经发生，也无论该损失是否应当由被保险人向第三者赔偿，被保险人均无权要求保险公司向其赔偿保险金。在本案中，搬家公司尚未向第三者赔偿损失，该公司向 ...

；2.诉讼费用由被告承担。 被告人保长治分公司答辩称：第一、被告有权依据保险合同约定重新核定第三者责任险内的各项损失，且间接损失不予赔偿。依据机动车第三者 加以审核，而不应以原告和受害者家属签订的协议来确定。依据《机动车第三者责任保险条款》的规定，未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿金额， ...

审理期间的陈述意见在案佐证。 本院认为：北京市徐某运输服务部与保险公司签订的机动车损失和第三者责任保险合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千九百五十元，由中国人民财产保险股份有限公司大同市南郊支公司负担（于本判决生效后七日内交至一审法院） 二审案件 ...

，不应承担本案的诉讼费。《保险法》第五十一条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外， ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1300元，由中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长石笑云 审判员李某 代理 ...