约定：“保证担保的范围包括甲方的借款本金、利某(包括罚息)、甲方应支付的违约金、赔偿金以及乙方为实现债权而发生的相关费用等。保证方式为连带责任保证……”， 与荣通化纤有限公司傅某签订了一份购买其承建的综合楼一楼三号门面的购房合同，并伪造了收取傅某款100000元的收据，以此获得湘潭市房地产担保服务公司 ...

反诉人应当向反诉人按照已付购房款总额，参照金融机构计收逾期贷款利息的标准计算支付违约金。鉴于被反诉人逾期办理房地产权属证书已严重违约且损害了反诉人对房屋的所有者权利 买卖合某》（预售）是双方当事人真实意思表示，且未违反法律规定，是合某有效的，受法律保护，双方当事人应按合某的约定履行自己的义务。本案双方 ...

某合某十某租金的10%向某租人支付违约金。原告在与被告签订租赁合某时实际已经背负有权利负担，原告已经向某购房业主承诺了租赁房屋用途为商场和写字楼，而原告 出了解除合某并要求赔偿损失的通知书，被告解除合某的行为是否符合某同约定及法律规定是本案的焦点。经审查，被告陈XX与原告XX公司、向某签订房屋租赁合某 ...

，因此该房屋含设备设施折价款在内的房屋总价款为70万元。上述配套设施价款及购房首付款余款由乙方在产权转移当日自行将该款项支付给甲方，剩余贷款部分房款由公积金 刘X要求解除双方签订的《北京市存量房屋买卖合同》及补充协议，并要求张某支付违约金的请求，符合双方约定及法律规定，法院予以支持。张某称签订《北京市 ...

某突然于2009年11月7日向郭某发出《解除购房合同通知书》，以郭某未按期付清全款为由单方解除合同。郭某认为侯某未能取得并出示涉案房屋合法有效的 支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

年12月30日，若一方违约，违约方需向守约方支付房款总额的5%作为违约金。合同签订后，原告于2007年3月7日向被告支付了购房款90500元，但被告 支持。原告与被告某实验小学签订的某某花园《集资购房合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定 ...

的问题，没有协商并达成补充协议。此后，原告（反诉被告）没有依合同约定和法律规定履行付款某务，被告（反诉原告）也没有依法催告对方履行付款某 的方式多次通知反诉被告已某期付款。反诉被告逾期付款某承担违约责任，支付违约金2275元（75832元×3%）。反诉被告反驳的理由是:首付款44456元中有9832元 ...

的损害赔偿责任。因此，俞某请求吴某丙、吴某甲及X公司支付违约金30000元，符合合同约定和法律规定，应予支持。 对俞某请求吴某丙、吴某甲并从起诉之日 向上诉人主张任何权利。2、《产权人及共有权人未到场声明》是以购房合同的存在为前提，购房合同是主合同，《产权人及共有权人未到场声明》是从合同，主合同无效 ...

法律错误。在原审庭审过程中，上诉人已明确提出购房合同约定的违约金过高，假使上诉人构成违约，应按有关法律规定给予降低。但原审法院认为：“双方在合同 查明案件事实，作出公正判决。 被上诉人邹某答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，请求驳回上诉，维持原判。 双方当事人对一审查明的事实没有提出 ...

英奇公司此后仍未履行合同义务，刘某丙、刘某丁要求其继续承担违约责任，支付2006年5月18日之后的违约金的诉讼请求符合法律规定。虽然在2006年5 丁、刘某丙在收到房屋所有权证书和土地使用权证书的同时，向英奇公司付清购房余款110万元”，因英奇公司至今未将房屋所有权证书和土地使用权证书交付给被上诉人， ...