的可能，对该费用不认可，至于电动自行车虽有损坏,原告要求按照购买价赔偿不合理,且未经相关部门对物损进行评估,故酌情认可100元；原告提供工资签收单、劳动合同、工资清单、营业执照复印件、上海东利制衣有限公司证明，证明原告受伤前在该单位工作，每月收入2,500元,因此次事故没有上班造成 ...

行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的 主张。关于残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。关于衣物损失费，原告虽对此未能提供证据予以证实，但考虑该损失属必然发生的费用，具体数额可根据本案 ...

，根据被害人死亡至火化的时间，本院确认误工期限为一个月，因原告未能提供相关纳税凭证，故对原告主张的误工人员工资标准不予认可，误工费均以上海市职工最低工资 。关于死亡赔偿金，因被害人张长某系农业家庭户口，原告未提供有效证据证明被害人经常居住地和主要收入来源地均为城市，故其标准应适用农村居民标准。关于被 ...

所司法鉴定意见书、鉴定费用票据，被告刘某丙、陈某丁虽提出异议，但均未能提供充分证据予以反驳，故本院予以采信；其所提交的交通费票据中有关转诊的 护理人员为何人、是否有固定收入的证据，本院酌定，仍以“二○○八年度河南省道路交通事故损害赔偿参照标准”中农、林、牧、渔业平均工资9534元/年作为该项费用的计算 ...

部门的事故责任认定适当，本院予以采纳。被告辩称原告受某不是其造成的，因未提供充分证据证明，本院不予采信。作为侵权人的被告程某某，理应承担事故赔偿责任。 等情形，本院酌定原告误某时间为10天；原告有固定收入每月工资约2500元，并有相应的证据印证，故被告应赔偿原告误某某833元；原告主张过高的部分，本院 ...

营养费1300元具有合理性，本院亦予以认定；原告未举证证明护理人员的收入情况，本院参照农、林、渔、牧行业职工平均工资标准计算及护理期限26天计算；残疾赔偿金根据原告 肖某丙x.23元。至于张某戊认为不应赔偿肖某丙已通过医保单位报销的医疗费，因其未能提供有效证据证明存在该事实，且没有法律依据，故本院对张 ...

本院亦予以准许。 关于误工费，本院认为原告提供的证据可以证明其受伤前从事维修安装工作，但无法客观反映其受伤期间收入减少造成的实际误工损失，故按照原告 服务和其他服务业职工平均工资17,582元/年的标准计算原告误工费。 关于护理费、营养费，原告除由鉴定书对期限进行举证外，未能提供其他相应的证据，本院 ...

。患者王XX生前为洛阳钢铁公司职工，但原告未能提供患者领取报酬的财务工资表、完税证明，不能证明其固定收入，故应按我省上一年度在岗职工的平均工资 885.72元中的45%计398.37元； 三、被告河南科技大学第一附属医院赔偿原告时XX、王XX护理费损失1771.44元中的45%计797.15元； 四、 ...

，原告负事故的次要责任。2009年10月15日因双方未能达成调解协议，青浦交警支队出具道路交通事故损害赔偿调解终结书。后原告诉诸本院，并聘请律师代理诉讼， 原告主张： 1、误工费42,000元，原告为此提供了（1）上海市某劳动教养管理所于2009年9月30日出具的收入证明一份，主要内容为：原告系其单位 ...

发生以来，未能再来教堂服务。其收入为每月700元，出交通事故以后未再发放。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、误工证明、工资单 的部分，因陈a负有事故全部责任，且事故发生时是履行职务的行为，故被告A公司理应承担赔偿责任。 关于赔偿范围与数额，本院认定如下：医疗费39,585.05 ...