权为由要求区政府承担赔偿责任的理由不成立，本院不予支持。 至于凌霸公司在起诉状中认为区政府出具有函件表明区政府承诺对凌霸公司的担保行为所造成的经济损失 11日共支付50万美元给国华商业银行，以用作偿还金明公司的部分贷款欠款。后经佛山市中级人民法院拍卖金明公司的所有财产，商业银行收回1200万余元人民币 ...

原审判决认为：当事人对自已提出的主张，有责任提出证据。在诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈某及其委托代理人的代理词中承认对己方不利的事实和认可的证据 欠据实为房屋工程款为（略）元。而被上诉人于2003年3月31日所立的欠款欠据并非是判决书所“推断认定是被上诉人在2002年1月21日确认厂房装修款后 ...

上诉人材料款人民币290，351.50元。1999年10月24日双方签订了确认上述欠款的协议书。 另查明，1997年12月5日，被上诉人童某某向金某公司出具 去催讨，但双方没有签订转让债权的协议，而是共同写了一份起诉童某某的起诉状，但该案未被上海市普陀区人民法院受理。对上述金某公司的陈述，上诉人表示 ...

期间产生的欠款，应由被告承担，原告为其垫付，被告理应按照协议及时付清欠款。遂判决：由黄某在判决之日起3日内给付钟某、刘某为其垫付款项（略） 某而作出的处罚决定书，该罚款应由钟某负担，另外预制板欠款96元不属实。加之原审法院程序违法，未依法送达起诉状副本和传票，导致本人未参加一审审理。综上所述，原审判决 ...

（略）.74元及滞纳金，被告负担全部诉讼费用。 被告辨某，一、被告认为原告起诉状中被告主某错误。1．根据原告所提供的证据看，实际是最初欠原告港 委托，实际上都是它的自身行为，还款协议是双方真实意思的表示，能充分证明欠款事实。 原告提交了还款协议原件、港口作业委托单、港口费用收据存根复印件、粮油建材公司 ...

原告封xx及其委托代理人林xx到庭参加诉讼。被告陈xx下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知、开庭传票；公告期2012年3月23日至2012年5 出具欠条后至今尚未支付，原告多次催要无果。故起诉请求法院判决被告支付欠款22000.00元，并按约定承担未按期支付的资金利息5000.00元。庭审中 ...

。2010年12月13日本院立案后，向原、被告分别送达了受理案件通知书、应诉通知书、起诉状副本、举证须知、诉讼风险提醒书和开庭传票，2011年4月8日和2011年5月 某丙负责，四人也已结算，余款2418元约定由李某丙负责给付，现彩砖欠款已全部结清。 被告王某庚辩称：2007年，高某清在修建济晋高某西 ...

某及其委托代理人向XX、李XX到庭参加诉讼，被告余XX下落不明，经本院公告送达起诉状副本、应诉举证通知书、开庭传票期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。 ，应承担对其不利的法律后果，对该事实本院应予采信。故原告要求被告给付欠款1.7万元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告承担资金利息的诉讼请求 ...

证据予以证明： 1、刘某在北京市X区人民法院起诉孟某的建筑工程施工合同纠纷案的起诉状，刘某要求退还多支付的工程款。 2、2009年4月30日，耿进宝签收 2的真实性予以认可，故本院对证据1、2的真实性予以认可。刘某认为证据1起诉状与本案不具有关联性；对证据2收据的证明目的不予认可，认为当时孟某没有实际 ...

、梁某向荷塘区法院提交的诉讼材料，包括2011年3月16日书写的《民事起诉状》、荷塘区法院于2011年4月26日发出的《传票》、荷塘区法院分别于 年9月起，先后多次补缴华苑公某2008年12月31日前多年的税费欠款11项，包括营业税（略）.52元、翠堤湾工程某目17059.23土地使用税102355. ...