万某死亡后，双方因琐事再次发生激烈争吵，被告依然殴打原告并强烈要求离婚，现夫妻感情己彻底破裂，特向法院起诉离婚，并要求分割夫妻共同财产即万某的死亡 原、被告便开始分居至今。 本院认为，本案是一起典型的婚姻家庭纠纷，根据我国《婚姻法》的规定，是否准许离婚，应以夫妻感情是否己彻底破裂为前提条件。本案中原告 ...

2005年1月，双方发生吵闹后，被告就离家外出，至今无任何消息，夫妻分居至今。原告遂向本院起诉，要求与被告离婚。 因被告下落不明，本院依法向其公告送达开庭 ，本院公告经庭审质证，本院予以确认后在卷佐证。 本院认为，原、被告在共同生活期间关系一般，特别是被告不顾及夫妻感情，双方发生吵闹后即外出至今不归， ...

仍然我行我素，基本上每晚都在凌晨一、二点之后才回家，回家也是倒头就睡，睡醒就走。今年4月，被告酒后回家又借酒发疯，将我右耳鼓膜打穿孔。今年6月 一次、支付一分钱医疗费，连电话也未打一个，对原告漠不关心。现夫妻感情确已破裂，故起诉要求与被告离婚；用原告刘某前夫因车祸死亡获得的赔偿金购买的位于重庆市X区X ...

证实原、被告于2010年10月15日发生纠纷的事实。 经庭审质证，被告鲁某认可发生纠纷是事实，但认为证明中的时间有误。 证据三：向启元的证明1份。用以 有利于小孩健康成长、珍惜夫妻情份的角度出发，原、被告双方不离婚为宜。同时，原告柳某现向本院起诉要求与被告鲁某离婚，从所提供的证据来看也无法证实夫妻感情 ...

，其夫妻感情已经破裂，且原、被告双方自2010年3月份后一直处于分居状态的事实。 经质证，被告认为该组证据不属实，证人全部是原告同村的人，证据内容有伪造的 ，经常为家务琐事争吵，未建立起夫妻感情，且被告田某甲自2010年3月离家出走，至原告李某向本院起诉离婚时，双方一直处于分居状态。属《中华人民共和国 ...

每年回来1—2次，但当天就走，2009年10月份被告不知去向，也无法联系。两个孩子一直随原告生活。2010年3月22日原告起诉法院与被告离婚，法院判决不准离婚， 六条【离婚与子女】父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有 ...

男，X年X月X日生，汉某，农某， 原告李某为与被告朱某离婚纠纷一案，原告于2011年1月10日向本院起诉。本院受理后，依法向被告朱某公告送达 李某对本院调查的证据有异议，认为被告朱某是2009年五一劳动节期间就不见了，从此原告就不知道被告在什么地方。本院经审查认为，原告提交的证据1、2、3以及本院依法 ...

从男女登记结婚之日起，到夫妻离婚或配偶一方死亡时为止，这一特定期间内夫妻所得的财产，原告张某要求与被告分割的房屋，是原告与被告同居期间，将被告所有的老屋 一审判决王某某就该楼房补偿张某x元并无不当，本院予以确认。但是一审判决对该款的履行期限不明，本院将予以明确。至于债务问题，上诉人张某在起诉中未提出， ...

下落不明。原告曾于2010年6月向法院提起离婚诉讼，后因无法找到被告又撤诉。现原、被告夫妻感情已经彻底破裂，故原告起诉，请求法院依法判令原、被告离婚， 化解才是上策，消极逃避不是解决问题的正确途径。 婚姻是家庭的纽带，家庭是社会的细胞。男女双方一旦步入婚姻的殿堂，就应当承担起对家庭、对社会不可推卸的 ...

年X月X日出生，土家族，住（略）。 原告秦某为与被告朱某离婚纠纷一案，于2011年6月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员娄焕晓 基础扎实，为家庭琐事虽有争吵，但只要双方能够互相体谅，珍惜家庭，双方是能够和好的。故原告要求离婚之诉，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之 ...