，诊断结果为胸部受伤致左侧第11根肋骨骨折，被告支付了全部医疗费用，并于当日出具协议书一份，该协议书载明了事情的发生经过，并称在一年之内如原告因该车祸引起后遗症，全部由被告负责到底。后原告找被告要求赔偿事宜遭拒，致原告提起诉讼。对于本案的事实，原告曾于2009年12月14日提起过诉讼，并申请对其伤残 ...

属违约行为，应承担相应的违约责任。被告紫光公司向原告支付的x.5元中包含有向刘占民支付的赔偿款，而刘占民是在为被告紫光公司项目部工作返程途中出现的车祸，车祸发生地亦不在原告的施工路段，结合原、被告关于赔偿的证据可以认定原告黄某仅为经手人，其经手的并由紫光公司项目部认可的赔款为x元，该赔款应由紫光公司 ...

楼，时任经理谷某，建筑开发商系第三人张某丙父亲张某堂。1996年张某堂因车祸去世后，尾楼由张某堂兄弟张某堂及妻子崔玉焕继续施工至工程完毕。原告称交过 县饮食服务公司开发的，第三人张某丙的父亲张某堂承建的，1996年张某堂因车祸去世后，尾楼由张某堂兄弟张某堂及妻子崔玉焕继续施工至工程完毕。原告从1996 ...

。原告出某后用去医疗费754.2元。原告的伤于2011年3月21日经重庆市铜梁县司法鉴定所鉴定认为原告因车祸伤致脾破裂，评定为八级伤残；原告因车祸伤致感觉障碍，评定为十级伤残。原告用去鉴定费700元。2011年1月2日，铜梁县公安局交通巡逻警察大队认定被告夏XX的行为违反了《中华人民共和国 ...

，李某强的主要损伤为左前额有一道7公分纵形伤口，伤口靠近顶部，不应该是车祸造成的，符合钝器打击伤的事实。陕县公安局法医学尸体检验鉴定书、陕县人民检察院文证 ，李某强的主要损伤在左前额有一道7公分纵形伤口，伤口靠近顶部，不应该是车祸造成的，符合钝器打击伤的情况；均能与陕县公安局法医学尸体检验鉴定报告和陕 ...

日晚原告值班，21时许，原告骑电动车到被告大门外商店买烟，返回途中遭遇车祸，致双腿高位截肢，被鉴定为二级伤残。原告治疗期间花费医疗费x.03元。由于 年7月份之后月工资为1300元。2009年3月24日晚上，原告在外出途中遭遇车祸，致使双腿高位截肢，经鉴定为二级伤残，后原告到焦作市X区人事劳动和社会 ...

上幼儿园、上小学等各种费用都是原告与第三人承担。原告在浙江给被某刘某会带孩子遭遇车祸，被某伤致终身残疾，被某刘某会也没有某过、没问过，连理也没理过。 人，因此，该房应为家庭共有某产。其次，刘某慧对原告尽了赡养义务，原告在浙江遭车祸，刘某慧及妻子第一时间赶到了医（略），妻子带着2岁的孩子，怀着身孕，陪护 ...

本人申请，本院委托漯河松振法医临床司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见是：被鉴定人全某车祸损伤致全某多发性骨折术后8个月：①右上肢功能丧失41.6%定为九级伤残；② 至少丧失10%以上定为十级伤残。关于全某后续治疗费用的评估意见是：全某车祸致全某多发性骨折术后8个月、骨折已愈合。被鉴定人75岁，上肢骨折内固定 ...

监床司法鉴定所对原告刘某的伤情作出了漯民声司鉴所（2011）临鉴字第X号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、刘某所受某符合钝性外力（车祸）作用所致；2、刘某因车祸致左下肢受某，治疗终结后遗留有左下肢功能丧失75%以上，被评定为7级伤残。刘某的二次手术费用约需6000元到8000元，鉴定费600元。 原告 ...

法医临床司法鉴定所对原告张某的伤情作出了漯民声司鉴所（2011）临鉴字第X号司法鉴定意见书，结论为：1、张某所受伤符合钝性外力（车祸）作用所致。2、张某因车祸致“左上肢肘关节以上截除，右上肢功能基本完全丧失，双下肢功能均部分丧失。”被评定为二级伤残。鉴定费600元。 被告朱XX系豫PXX号车的车主， ...