根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起 支持。 关于原告要求被告城苑汽车服务公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，因涉案车辆实际车主、运营人及受益人均为被告孙某某，被告城苑汽车服务公司作为车辆的 ...

被告孙某某针对原告的陈述认为：其最多承担本次事故20%的赔偿责任，由于其车辆在人保财险河间支公司投保有交强险和第三者责任险，原告的损失没有超出保险赔偿 《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起 ...

的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。超出交强险部分的死亡赔偿金、丧葬费和车辆损失等计x.5元，在本次事故中造成路产损失 原告要求被告财险濮阳分公司中原路服务部赔偿已经支付的赔偿金x元，符合法律规定和合同条款约定，本院依法予以支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一 ...

5000元,抚养费7802.48元,车损x元,精神抚慰金x元,共计x.07元。同时原告车辆经评估损失为x元。后原告向被告要求理赔，但被告拒绝理赔，且未 、自愿、公平的原则相违背，且修订前的保险法规定“保险合同中规定关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明，该条款 ...

所以，本案争议的焦点是投保车辆在使用过程中发生意外事故，是否属于保险合同约定的理赔范围。投保时，保险人有对保险合同、保险条款中的内容、专业术语等 河南分公司签订保险合同的被保险人是通联经营部,事故发生后，天安河南分公司对特种车辆损失险向通联经营部进行了理赔;⑵2004年9月24日张某某与通联经营部签订 ...

第二款的约定：因违反安全装载规定增加的免赔率10%，保险人不负责赔偿。6、根据第三者责任保险条款第七条（二）项的约定，精神损害抚慰金费用不 责任的法定条件，本院对被告远航水泥公司的主张不予支持。 被告远航水泥公司就肇事车辆已经向被告财产保险公司红山支公司投保机动车交通事故责任强制险。约定的责任限额， ...

的被保险人，依照《中华人民共和国保险法》第十二条的规定，其对该保险车辆具有保险利益，依法具有诉讼主体资格。双方当事人签订的机动车保险合同及机动车交通事故 本院不予支持。在明港汽车分公司签章的投保单中虽然有投保人声明“保险人已将投保险种对应的保险条款（包括责任免除部分）向本人已明确说明，本人已充分理解； ...

条件，应驳回原告的诉讼请求；本案保险车辆的驾驶人负事故的全部责任，应认定其有重大过失，依据保险条款的约定保险人应免责；原告未按双方于事故 保险单、道路客运承运人责任保险单。机动车保险单上载明：被保险人为驻马店市汽车运输总公司、保险车辆号牌号码豫x、机动车种类为客车，使用性质为公路客运，核定载客29人， ...

人提出的涉案保险条款十二条约定：在主车和挂车连接使用发生保险事故，保险人应承担的赔偿金额总和以主车的责任限额为限；本案中保险车辆主车投保的 。本案中上诉人大地财保徐州支公司仅在涉案保单的“重要提示”部分写明：请详细阅读保险条款特别是责任免除和投保人、被保险人义务、赔偿处理。本院认为，上诉人大地财保徐州 ...

依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金，保险合同免责条款的效力是保险人与被保险人之间的约定，不能对抗合同以外的第三人，同时，最高 7749元，由被告宋某某负担。 许昌保险公司不服原审判决，向本院提起上诉称，车辆所有权发生转移且未向保险公司办理批改手续，商业险部分保险公司不应赔偿；保险 ...