持有的行驶证不是被上诉人出具的这个行驶证；对买卖协议的真实性无法核实；出具的车辆服务合同既然是原件，为什么有一个复印的公章认为被上诉人证明的事实不成立。 经 。 本院认为：本案当事人争议的焦点是唐某元与四川省万源市新达州汽车运输有限责任公司是否存在车辆挂靠关系。被上诉人新达州公司为了证明双方之间是车辆 ...

证据8没有异议，对证据9认为，该证据和证据7相互印证，能够证明本案事故车辆挂靠第二被告处从事营运活动，第二被告负管理不善之责，应与李某某共同承担 责任及连带赔偿责任。豫x号机动车行车证登记车主是李某某，该车属社会闲散出租车辆，接受商城县X路运输管理所管理，2009年政府向所有社会出租车发放燃油补助，我 ...

灿负次要责任。被告夏某戊为豫N-x号货车投保强制险和07版机动车辆商业保险，保险人为中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，保险期限为2008年4月26日至2009年4月25日。被告夏某戊作为实际车主将车辆挂靠在永安公司名下，具有不法性。请求判令被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心 ...

于原告谭某某，所有权发生转移；3、机动车登记证书，证明牛其云购车后将该车挂靠在周口市通顺汽车运输有限公司；4、原告与被告2008年3月23日签订的《车辆 表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。从该合同内容可知，原告将车辆挂靠在被告处的目的，仅是为了营运资质的使用和方便车辆审验， ...

原审判决认定事实不清，适用法律不当。1、原审认定我公司与徐某某之间是车辆挂靠关系没有事实依据。我公司与中集华骏公司、车主徐某某之间是委托 乙方）于2009年3月10日签订协议书约定“……一、乙方(徐某某)自愿将具有所有权的车辆豫x/303(挂)过户到甲方(恒兴公司)，登记车主为甲方，但该车的所有权及 ...

某己的豫x号出租车租给被告徐某辛经营。 被告陶某向本院提交以下证据材料：1、车辆挂靠合同1份，此据证明:陶某的皖10-x号变型拖拉机挂靠在顺 实际损失超过本案交强险各分项赔偿限额以上的部分，按照本案赔偿责任比例由双方肇事车辆方负担。皖10-x号变型拖拉机肇事方按赔偿责任比例50%应负担赔偿x.67元（ ...

造成的损失承担连带赔偿责任。被告乐平市顺达汽车运输有限公司系肇事车辆挂靠单位法定车主，根据其挂靠协议及法定义务，挂靠车辆因交通事故致人损害的，应由挂靠 元，合计x.59元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司景德镇中心支公司给付赣x车辆投保的“交强险”和“第三责任险”理赔金合计人民币x元（扣除已支付原告 ...

原告进行任何协商的情况下，突然提出要单方终止履行挂靠合同，并把原告及挂靠在被告名下的所有车辆转让到别的出租汽车公司即郑州市公共交通总公司出租旅游公司 系合格的企业法人。 上述事实，有原告提交的原、被告签订的客运出租汽车挂靠服务合同、汽车行驶证、营运证、出租汽车经营权证、税务登记证、个体工商户营业执照、 ...

原告进行任何协商的情况下，突然提出要单方终止履行挂靠合同，并把原告及挂靠在被告名下的所有车辆转让到别的出租汽车公司即郑州市公共交通总公司出租旅游公司 系合格的企业法人。 上述事实，有原告提交的原、被告签订的客运出租汽车挂靠管理合同、汽车行驶证、营运证、出租汽车经营权证、税务登记证、个体工商户营业执照、 ...

原告进行任何协商的情况下，突然提出要单方终止履行挂靠合同，并把原告及挂靠在被告名下的所有车辆转让到别的出租汽车公司即郑州市公共交通总公司出租旅游公司 系合格的企业法人。 上述事实，有原告提交的原、被告签订的客运出租汽车挂靠管理合同、汽车行驶证、营运证、出租汽车经营权证、税务登记证、个体工商户营业执照、 ...