答辩。 被告某上海分公司辩称,对交通事故的责任认定和由被告某上海分公司承保肇事车辆的保险合同事实无异议。同意在强制保险责任范围内承担责任,但被告某上海 亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。关某具体的赔偿问题。现被害人在生前已经在浦东新区人民医院医疗的费用(计算至2008年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_19073588.html-
了解详情
元、伙食补助费3720元、营养费1240元以上合计x.32元,大地财险公司应在医疗赔偿限额内赔付原告x元。超出部分在第三者保险限额(x)内赔付。 原审判决:一、 ,故此,该两份证据亦应作为本案的有效证据采信。 关于赔偿问题。李X所驾驶的发生事故车辆,在大地财险公司投了交强险和第三者责任险。事故发生后, ...
//www.110.com/panli/panli_18995787.html-
了解详情
驾驶职责,其造成的损失理应由被告承担连带责任。事故发生之后,原、被告双方就事故赔偿问题不能达成协议。故诉至法院,请求:1、给付医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、 x号是被告马某丙购买的,李某是受聘于马某丙,马某丙应承担赔偿责任。该事故车辆办理于被告驰航公司名下,该公司应当对损害后果承担连带赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_18986551.html-
了解详情
交通管理大队认定,被告谢某丁负本事故的全部责任。事故发生后,双方曾某赔偿问题进行协调,但未达成协议。请求法院判决被告支付因黎某东、朱肇清死亡 五十条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项,《机动车辆道路交通事故强制责任保险法条例》第二十一条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_18505875.html-
了解详情
此事故全部责任,原告无责任;事故发生某,原告住院治疗;因赔偿问题,原告诉至法院,要求二被告连带赔偿原告医某某、护某某、误某某、生某某、营某某等 诊断为头面部损伤、皮肤挫裂伤、左肩部损伤、多发软组织损伤;原告所驾驶的肇事车辆经中牟县价格认证中心以牟价认字(2010)第X号道路交通事故车损评估鉴定结论书 ...
//www.110.com/panli/panli_18020465.html-
了解详情
顾井朝负事故全部责任,原告不负责任。因原、被告就赔偿问题协商不成,原告起诉要求被告赔偿医疗费955.56元、误工费3,000元(按每月1,500元计算 56元、误工费3,000元、营养费450元、护理费450元、交通费151元、车辆修理费1,470元、评估费240元、施救费55元、停车费48元、代书费 ...
//www.110.com/panli/panli_17888673.html-
了解详情
损伤伤残程度均为十级伤残;鉴定费800元。后因赔偿问题双方未达成协议,原告诉至法院并要求被告方赔偿x元,庭审时增加诉讼请求为x.3元。 另 伙食补助费420元、营养费420元、伤残赔偿金x.8元、精神抚慰金8000元、车辆损失费1040元、定损费100元、鉴定费800元、交通费400元,以上共计x.3 ...
//www.110.com/panli/panli_17574382.html-
了解详情
所有权人为梁某某,事故发生后支付赵某2000元。 本院认为:黄某乙、雷某某驾驶车辆违反道路交通安全法,经交警部门认定,黄某乙负事故的主要责任,雷某某负事故 规定应予赔偿,为此黄某乙辩称的原告医疗费等已进行了赔偿,不存在二次赔偿问题的理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_17477055.html-
了解详情
被告洛阳市二运祥安特货运输有限公司。 法定代表人王某某,董事长。 原告洛阳市谊隆车辆综合检测中心(以下简称谊隆检测中心)诉被告杨某某、洛阳市二运祥安 富鼎工贸有限公司对所受损房屋及物品进行了维修,共计费用x.18元。双方因赔偿问题无法达成一致意见,故此,原告诉至本院,导致本案纠纷。 本院认为:根据交警 ...
//www.110.com/panli/panli_17164950.html-
了解详情
和反光标志,致使易×驾驶的三轮汽车翻入施工道路断面,导致易×当场死亡,车辆报废的恶性事故。因赔偿问题,原、被告协商无果,故向法院起诉,要求被告赔偿死亡 认为,在道路X路架桥施工,应当设立明显标志并采取安全防范措施,防止行人或车辆进入断面。本案被告在架桥施工时,虽然也设置了“禁止通行”的木牌和堆砌了土堆 ...
//www.110.com/panli/panli_16531388.html-
了解详情