中心兑领了奖金，但其合法取得彩票的依据并不充分。因为本案纠纷的实质是中奖彩票的合法归属问题，中奖彩票本身只是一个效力待定的证据，需要其他证据来证实谁 争议焦点为：一、一审法院公开审理本案是否违反法定程序；二、马某乙的行为是否构成不当得利。 一、关于一审法院公开审理本案是否违反法定程序的问题 本院认为， ...

中心兑领了奖金，但其合法取得彩票的依据并不充分。因为本案纠纷的实质是中奖彩票的合法归属问题，中奖彩票本身只是一个效力待定的证据，需要其他证据来证实谁 争议焦点为：一、一审法院公开审理本案是否违反法定程序；二、马某乙的行为是否构成不当得利。 一、关于一审法院公开审理本案是否违反法定程序的问题 本院认为， ...

的涂料是否变质，对这些问题原审法院均没有查清，只是要求评估机构作价评估，这个评估只是对全损的产品作评价，但事实上产品并不全损。3、其他科德公司提供的客户 客户之间对货款的结算早有结算惯例，有些是月度结算，有些是季度结算，不存在违法情况，宏强厂的抗辩理由不成立。因此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

了专利(专利号（略）.3)，在体质测试时发现有许多受试者有自主或不自主的吸气行为，实际上这种肺活量计，不能在体质测试中使用，只能用于对患者测定一定时间呼气 内容的基本一致性也并无异议，只是认为对比文件6译文的个别文字有问题，具体为译文较原文多“呼出”一词，但多“呼出”一词并不直接影响该译文作为对比文件 ...

真的百威啤酒市场批发价是120元一件，如果是真品，严某无论如何也拿不出来这个价格的。 11、证人夏某某证词，证实其在经营桔子香水酒吧，主要卖酒水和饮料 查获张某某制造假冒的百威啤酒，并不是基于公诉机关指控的犯罪事实而对张某某作出的行政处罚决定，因此该行政处罚决定所指向的违法事实与本案不属同一法律事实， ...

某犯诈骗罪。判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人财产310万日元和980美元。追缴违法所得602．959392万元人民币。 上诉人马某上诉的主要理由是：1．善浪八 不诚实表现，但这只是马某为了促成宿县X区引进该技术，并不是把根本就没有这项技术或虚假技术说成有这项技术，其行为不足以构成诈骗罪。对于马 ...

在其正实施破门盗窃之时，有良知的邻居通知物业，楼下邻居及时报警，警方阻止了其违法犯罪行为，才使得我财产损失得以减少，警方当场把史某、林某、增某一并带到石景山分局 但王某未向法院举证，该5200元虽为王某购买新防盗门的实际支出，但王某并不能证明该款项是被损坏防盗门的市场价格。庭审时，王某和史某、林某、增 ...

承包协议，第一被上诉人并没有将承包协议交给上诉人。上诉人对租金额度的逐年变化并不掌握。做为第一被上诉人在没有得到授权的情况下，将上诉人的土地进行处分 承包人许可，任何某均不得侵犯；根据合同法的规定任何某没有代理权，超越代理权的行为对委托人不产生法律约束力。因此，一审法院在适用法律上是错误的。综上所述， ...

”商品与两引证商标指定使用商品属于同一种或类似商品，争议商标在上述商品上的注册违法了《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第二十八条的规定应予撤销， 使用的商品不属于类似商品。 张某认为张某存在不规范使用争议商标的行为，应当被依法禁止，并不属于本案审理范围，不予评述。 综上，张某所提撤销理由部分 ...

被告，共同进行诉讼，一审法院在2010年9月6日开庭前未进行审查或答复，只是在庭审中口头驳回上期城村委的申请，上期城村委申请复议，法庭未对上期城村委 截止到，可见一审确认的案件事实错误。 琚某某辩称，原判正确，欠条是真实的，并不是一次性购买5200元的货物，是陆续购买的，经过结算，打了5200元欠条。 ...