月X日出生，北京时代亿信科技有限公司职员，住（略）。 被告信元公众信息发展有限责任公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人刘某，董事长。 委托代理人卫宇民， 的发送情况，也未参加勘验工作；最后，信元公众公司主张时代亿信公司未履行合同义务的抗辩，除其陈述外，只有臧振瀚所发邮件，即证据2一份孤证在案 ...

某的证据不能证明普新纪元公司有任何违约或不诚信的行为，唐某应承担举证不能的责任。5、唐某解除合同的行为无效，应继续履行《演出经纪合约》。普新纪元 方式使用特快专递向北京市朝阳区X村汇欣公寓X号普新纪元公司蒋某某发送《要求履行合同义务的函》，称普新纪元公司未依约支付版费及演出费，要求普新纪元公司在收到 ...

不予退还;并保留追究加盟商赔偿责任的权利。”因此，该条款属双方对解除合同的条件的约定，明确了象王公司可以单方面终止合同权利义务的情形。同时，该条第 未违反有关法律规定，故该系争特许经营合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定的权利义务全面履行合同，违反合同规定的行为即为违约行为。根据系争特许经营合同 ...

、上诉人没有提供任何证据来支持其不向答辩人履行合同义务的各种理由，一审判决其履行合同义务是正确的。上诉人上诉无理，应予驳回。 二审中，双方当事 约定向被上诉人支付参展费，构成违约，应承担全部责任。上诉人提出不承担支付参展费的主要理由是，被上诉人从事营利性经营活动，违反了国务院《社会团体登记管理条例》的 ...

，双方对于白兔公司于2004年5月停止按合同约定履行售后服务义务的事实均无异议。反诉中，白兔公司认为因华诚公司先违反合同约定致使其停止向华诚公司提供 反驳，故应认定华诚公司违反合同约定擅自将白兔公司的商标软件转让给第三方使用，对白兔公司构成违约，应当承担违约责任。白兔公司的该诉讼请求予以支持。双方的 ...

对于被告于2004年5月停止按合同约定履行售后服务义务的事实均无异议。反诉中，反诉原告(被告)认为因反诉被告(原告)先违反合同约定致使其停止向反诉被告(原告) 商标软件转让给第三方使用，对反诉原告(被告)构成违约，应当承担违约责任。反诉原告的该诉讼请求予以支持；原、被告间协议已实际履行，基于上述原因， ...

人授权的情况下，所实施的出版发行行为不应承担侵权的民事责任。李某某作为著作权人重复授予他人专有出版权，其与学林出版社的签约行为既违反了其与王某某、王 向本院提起上诉。其主要上诉理由为：(一)王某某、王某作为“共同享有合同权利，履行合同义务”的当事人，王某某交给上诉人10万元转帐支票，王某又将支票收回， ...

、给排水、除尘系统等图纸，因双方在合同中未约定，莱芜机械厂的该项主张不予支持。莱芜机械厂不能证明冶金研究所违反合同义务，且要求冶金研究所赔偿经济损失28万元、 措施，且没有依照法定程序告知上诉人。在这种情况下判令上诉人承担举证不能的责任显然于法无据、于情不公。再者，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 ...

、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”本案中，被告作为承揽合同的委托方，应当有协助原告履行合同义务的附随义务，因此，当原告向被告交付工作成果时， 验收等义务却没有履行，并拒绝支付工程款，此种行为方式违反了上述法律规定，不能视为是对上述义务的正当合理的履行，也不能视为是对工程质量、数量表示异议的 ...

中的履行情况，蔡某某并没有证据证明其主张，其关于先某某违反合同，没有履行合同义务的抗辩理由不成立，不予采纳。关于损失赔偿问题，《中华人民共和国合同法》 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款关于“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，蔡某某上诉认为，先某某未完成委托事务，则应对此承担 ...