王某承担赔偿责任。 为支持其主张，原告代理人向本院提供以下证据： 1、原告的身份证，拟证明原告的年龄为57岁； 2、道路交通事故认定书，拟证明 工资，且原告没有签字认领，没有财务人员、负责人签字；法医鉴定费不属于保险公司赔偿范围；交通费过高。 被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司向本院提供了以下 ...

、中国人民财产保险股份有限公司重庆市某支公司（以下简称人民财产保险某支公司）道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张志兴适用简易程序，公开 区分局交某巡逻警察支队作出某故认定书，认定被告雷某承担事故的主要责任，被告周某承担事故次要责任，刘某等乘车人不承担事故责任。原告刘某受伤后，被 ...

湘运集团有限责任公司醴陵客运分公司（以下简称“醴陵客运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司株洲市芦淞支公司（以下简称“芦淞支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案 认定王某1是鄂x大货车致伤依据的是前述《交通事故认定书》，而该《交通事故认定书》根本就没有事实根据，因此刑事判决书不能作为本案定案依据 ...

交通管理部门出具的事故认定书是人民法院处理交通事故人身损害赔偿案件的重要证据之一，但根据岳阳市公安局交警支队122事故处理大队于事发当日绘制的“道路交通事故现场图（二 过街设施，…”，从“道路交通事故现场图（二）”可以看出，符某横路时，违反了此条规定，对本次事故的发生具有过错，应自负一定责任。故122 ...

确定本案事故赔偿责任的定案依据。对责任比例的划分，原告自己提出由被告承担70%的责任，自己承担30%，各被告均未表示反对，也符合道路交通事故认定书上 、医疗费x元,共计x.4元； 二、由被告湖南大金钢结构工程某限公司赔偿原告赵某医药费7203.8元； 三、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在 ...

南阳中心支公司自本判决生效后十日内，在豫R83×××号货车及其豫RA0××号挂车交强险赔偿限额内向原告刘某甲、赵某乙、赖某、刘某丙、赵某丁一次性 责限额内给予赔偿。理由是：商洛市公安局交通警察支队西商高速大队作出的第X号道路交通事故认定书不符合客观事实，认定豫R83×××号车负事故次要责任错误，且该车 ...

服务所法律工作者。 上诉人章某因与被上诉人范某、彭某乙、彭XX道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省华容县人民法院（2010）华民初字第X号民事判决， 的（2009）第X号道路交通事故认定书不具备客观性与合法性，不应作为定案的依据。2、原判适用法律不当。即使上诉人在本次交通事故中有责任，其过错也 ...

年10月10日，田阳县交警大队作出某公安交认字[2010]第X号《道路交通事故责任认定书》认定，认为被告潘某驾驶制动不合某的机动车未能安全行驶，是造成事故 兴不承担事故责任。交通事故责任认定书认定事实清楚，适用法律正确，本院予以认定。因被告潘某的过错造成原告的损失，被告潘某应承担相应的民事赔偿责任。因 ...

元，残疾赔偿金x元。鉴定费2000元，精神损害抚慰金x元，共计要求被告赔偿各种费用x.7元。 被告xx保险股份有限公司陕西分公司辩称，我公司愿意在魏xx 警察大队《道路交通事故认定书》，证明被告李xx负事故的主要责任。王xx、魏xx负事故的次要责任；2.合阳县公安局交通警察大队的交通事故损害赔偿调解 ...

，本院予以支持。 关某第五个争议焦点，本案的被某对原告损失如何具体承担的问题。本案中交某部门作出的事故责任认定书中，认定被某彭某承担此事故的主要 股份有限公司株洲中心支公司投保了机动车交某事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交某安全法》第七十六条的规定，对于原告的具体赔偿费用，本案应先在被某安邦 ...