某与被告王某丙、某某险公司、某某为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员章俏璐适用简易程序，于2011年4月25日公开开庭进行了 过错行为是发生此事故的直接原因，应某担此事故的全部责任，肖某和赵清华无违法行为，不承担此事故责任。原告受伤后，被送至台一医住院治疗，于2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_30082497.html-了解详情
的次要原因；闽x号大型卧铺客车某的乘客等人在此次交通事故中均无交通违法行为。据此，湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队邵怀大队于2009年4月21日 ）交通运输发展有限公司赔偿的权利。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车某生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保某公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_29661647.html-了解详情
刘某乙友驾车违反了《中华某某共和国道路交通安全法》第二某二某第一款之规定，是造成事故的另一原因。3、张某无违法行为。4、许某应负事故的主要 义务人主张某身损害赔偿权利。当事人之间的争议焦点在于原告方某失的合法性认定问题以及归责处理问题。 一、关于张某系原告损失的认定问题。对于原告方某损失，本院予以依某 ...
//www.110.com/panli/panli_28942154.html-了解详情
X号道路交通事故认定书，认定：1、杨某驾驶机动车不按规定会车。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项：“在没有 交通事故的根本原因，应负本次事故的全部责任。周某驾驶机动车无与事故有关的违法行为，不负本次事故责任。江某不负本次事故责任。另被告常德市某公司虽然系本案肇事 ...
//www.110.com/panli/panli_27900925.html-了解详情
X号道路交通事故认定书，认定：1、杨某驾驶机动车不按规定会车。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项：“在没有 交通事故的根本原因，应负本次事故的全部责任。周某驾驶机动车无与事故有关的违法行为，不负本次事故责任。江某不负本次事故责任。另被告常德市某公司虽然系本案肇事 ...
//www.110.com/panli/panli_27899404.html-了解详情
了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，对事故发生后果，赵某某应负事故的次要责任，赵某维应负事故的主要责任。赵某维系职务行为，原告要求 为十级伤残明显过低，在一审中已经申请重新鉴定，但原审法院未予处理即确定残疾赔偿金数额程序违法；司机赵某维被判刑，并不能免除被上诉人在本次民事案件中赔付1 ...
//www.110.com/panli/panli_25337183.html-了解详情
道路未让正常车辆通行，张某驾驶机动车未确保安全。双方的违法行为在事故中作用相当，应负事故的同等责任。 事故发生后，原告王某某被送至驻马店市 ，左耳听力损失大于65dB,为中等重度听觉障碍。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》(GB/x-2002)4.10.21之规定，其伤残等级为十级。定残日为2011 ...
//www.110.com/panli/panli_24612198.html-了解详情
事故认定书，认定：方现忠驾驶机动车未避让行人，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条之规定，应负事故全部责任。张某某不负事故责任。 〉审判监督程序若干问题的解释》第三十三条规定也不属再审案件审理范围，故应予维持，故申诉人的各项损失数额为x.56元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及 ...
//www.110.com/panli/panli_24466036.html-了解详情
赔偿范围，应当由保险公司直接赔偿给原告。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者 的发生也有过错，应当减轻侵权人的责任。3、原审程序违法，柳某某经法医鉴定属于植物人，无任何民事行为能力，应由其监护人参加诉讼。请求发回重审。 ...
//www.110.com/panli/panli_21577969.html-了解详情
上海分公司（以下简称X上海公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年4月2日提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员金燕独任 -2004《机动车运行安全技术条件》有关规定的机动车右转弯时疏于对路况观察，在未确保安全的情况下行驶，其行为系违法行为，与交通事故发生具有因果关系，负事故 ...
//www.110.com/panli/panli_21332126.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务