（以下简称建行丰台支行）与被告史某某、北京今日新概念投资管理有限公司（以下简称新概念公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2010年4月6日受理后，依法 .45元；借款人还款分为现金方式及委托银行自动扣划方式两种；借款人未按本合同还款计划还本付息，贷款人按逾期金额、天数和中国人民银行最新颁布的贷款逾期相应 ...

(以下简称建行丰台支行)与被告张某某、被告北京华隆博雅投资管理有限公司（以下简称华隆博雅公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2010年4月8日立案受理 按逾期金额、天数和中国人民银行最新颁布的贷款逾期相应罚息利率计收罚息；本合同在履行过程中发生争议，各方可以协商解决，也可直接向乙方所在地的人民法院提起 ...

(以下简称建行丰台支行)与被告金某、被告北京华隆博雅投资管理有限公司（以下简称华隆博雅公司）金某借款合同纠纷一案，本院于2010年4月8日立案受理后 按逾期金某、天数和中国人民银行最新颁布的贷款逾期相应罚息利率计收罚息；本合同在履行过程中发生争议，各方可以协商解决，也可直接向乙方所在地的人民法院提起 ...

（以下简称建行丰台支行）与被告王某、北京今日新概念投资管理有限公司（以下简称新概念公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2010年7月1日受理后，依法 7月10日；乙方按照甲方要求将贷款从贷款帐户直接转入北京市上海汽车联营销售公司存款帐户用于支付购车款项；贷款月利率为4.185‰，按月结息；遇国家法定利率 ...

（以下简称建行丰台支行）与被告张某某、北京今日新概念投资管理有限公司（以下简称新概念公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2010年6月13日受理后，依法 了审理。原告建行丰台支行的委托代理人王晓东到庭参加诉讼。被告张某某、新概念公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告建行 ...

X，上海市X律师事务所律师。 原告北京某资产管理有限公司诉被告南宁某有限责任公司债权转让合同纠纷一案，于2009年8月12日向本院提起诉讼。本院受理后 备案通知书等工商材料，证明其注册资金为29,800,000元，其中南宁新广联投资27,728,000元，占93％； 7、2009年10月9日被告档案机 ...

（以下简称建行丰台支行）与被告姚某、北京今日新概念投资管理有限公司（以下简称新概念公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 审理。原告建行丰台支行的委托代理人韩飞宇到庭参加诉讼，被告姚某、新概念公司经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。 原告建行丰台 ...

X年X月X日出生，回族，无业，住（略）。 被告北京华隆博雅投资管理有限公司，住所地北京市通州区金桥工业区。 法定代表人叶某某，经理。 原告中国建设银行 （以下简称建行丰台支行）与被告李某某、北京华隆博雅投资管理有限公司（以下简称华隆博雅公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 ...

（以下简称建行丰台支行）与被告宋某、北京今日新概念投资管理有限公司（以下简称新概念公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2010年4月6日受理后，依法 ，现在实际购车人下落不明，被告宋某无还款能力，所以不应承担还款责任。 被告新概念公司某未做出答辩，亦未参加本院庭审。 经审理查明： 建行丰台支行原名称X国 ...

蓼城日杂公司)为与被上诉人周某某借款合同纠纷一案，不服固始县人民法院(2006)固民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。2007年9月5日，本院以本案属金融不良债权 对该债务的重新确认。2001年9月1日至2006年8月3日期间，河南中贸投资有限公司、周某某先后受让该债权；此期间，中国长城资产管理公司 ...