内就只与原告一个人发生了债权债务关系。被告对原告提交的证据材料8、9、10、X号的真实性均无异议。 被告未向法庭提交证据材料。 经审查，本院认为， 适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。本案双方在合同中约定的月息为2％，不 ...

企业公司员工。 委托代理人韩某某，中国华西企业公司员工。 被上诉人（原审原告）中国建设银行股份有限公司成都第五支行（以下简称建行五支行）。住所地：成都市X路二 ）号房屋所有权证，该证是房屋产权登记部门按照法律规定审查办理的，在中川国际没有通过必要的法律程序确认房屋权属的情况下，该房屋仍应属房屋所有权证 ...

企业公司员工。 委托代理人韩某某，中国华西企业公司员工。 被上诉人（原审原告）中国建设银行股份有限公司成都第五支行（以下简称建行五支行）。住所地：成都市X路二 ）号房屋所有权证，该证是房屋产权登记部门按照法律规定审查办理的，在中川国际没有通过必要的法律程序确认房屋权属的情况下，该房屋仍应属房屋所有权证 ...

企业公司员工。 委托代理人韩某某，中国华西企业公司员工。 被上诉人（原审原告）中国建设银行股份有限公司成都第五支行（以下简称建行五支行）。住所地：成都市X路二 ）号房屋所有权证，该证是房屋产权登记部门按照法律规定审查办理的，在中川国际没有通过必要的法律程序确认房屋权属的情况下，该房屋仍应属房屋所有权证 ...

，董事长。 诉讼代理人吴昕，广东正平天成律师事务所律师。 原告(反诉被告)交通银行香港分行(下称香港分行)与被告(反诉原告)广州西关时代广场房地产发展有限公司(下称西关 广保公司于2003年9月18日向本院提出再审申请。本院立案审查后，认为该案的程序、实体处理均合法，依法于2004年5月驳回了香港广保 ...

.57元之利息（自1996年1月1日起至偿还之日止，按中国人民银行同期贷款利率计）。三、案件受理费159,942元，由热电集团承担。 热电集团不服一审 提出主张。 振发公司辩称，1.（2008）辽立二民监字第X号再审裁定书程序违法，应予撤销。2.二审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。第一，相关 ...

庭审笔录复印件及原、被告当庭陈述在卷佐证，其真实性、合某、关联性经本院审查，符合某据规则，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，2006年下半年，二 证实该借款是夫妻一方之个人债务，因此，该笔借款应当由二被告共同偿还，并相互承担连带偿还责任。原告要求二被告按农村商业银行同期贷款利率支付资金利息至偿还 ...

被告一直未归还。故原告具状本院，请求判令被告清偿原告借款100000元，并按银行同期贷款利率的四倍承担利息；本案诉讼费用由被告负担。 原告张某为支持其诉讼请求 借款是作为个人投资用于企业生产经营，该款属吴某甲个人借款的抗辩意见，经审查认为，被告吴某甲向原告张某出具的借款单上，既载有被告吴某甲个人签名， ...

某立即偿还原告姚某借款人民币40000元及该款自起诉之日起至还款之日按银行同期贷款利率计算的利息，并要求本案诉讼费由二被告承担。 被告黄某、陈某未 婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与 ...

仲裁费用后，其又向法院提出撤销该仲裁的申请。虽然法院经审查认定本案仲裁违反法定程序撤销仲裁裁决，但对于黄某不诚信的行为本院不能予以鼓励。 装修损失867851.04元、物品损失552063.25元及利息（利息计算，按中国人民银行同期贷款利率从2007年12月21日起计至本案生效判决规定的履行期限最后 ...