、合同解除权是当事人的民事权利，人民法院不能作为合同解除权行使的主体直接判决解除合同，当事人也没有“请求判令解除合同”的请求权；2、依照我国合同法的规定，当事人 李某支付占有房产转让款期间的利息 （从2009年5月1日起计算至本判决确定的付款之日止，按中国人民银行核准的同期商业银行贷款利率标准执行）。 ...

，故予以认定。 对于被告毛某某的证据1，原告有异议，认为贷款合同应当出示原件，该份复印件不能作为证据使用；同时被告毛某某称不拖欠原告借款，却实际支付 只是偿还了原告本金x元，其未提供已经清偿5万元的证据。对于原告诉求是否超过诉讼时效，本院认为诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断 ...

万元，银行按揭28万元。协议签订后，根据银行的要求需要提供已经支付首付12万元的证明才能办理贷款，张某某即向蒙某某要求提供其已将定金6万元支付给贺某 的产权人，其无权签订房屋转让协议，无权处分该财产，贺某作为产权人对此亦不予认可，也未予以追认，因此该《认购书》是无效合同。合同双方不能依据此合同主张任何 ...

支付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）；案件受理费由被告负担。 被告某某公司辩称：原告与本公司并没有真实交易关系，双方没有签订合同，原告没有向本公司 某鞋材公司的，某某公司没有要求某鞋材公司提供《营业执照》，也没有审核陈某是否能代表某鞋材公司；2、真实性无异议，某某公司认为没有显示出是原告供货， ...

4万元款项，理由正当，依法予以支持。被告辩称内乡县房产管理局房管科在租赁合同后批注同意转让，其可以转租房屋，但原告拒绝受让。（1）内乡县第一建设工程有限公司 对原告的损失，酌定二被告应自收受原告房屋转让金之日起按中国人民银行同期同类型贷款利率计付利息。 原审根据《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九 ...

A贸易有限公司（以下简称贸易公司）与被告上海A线缆有限公司（以下简称线缆公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2010年7月20日立案受理。依法由审判员闵郁 ,000元、自2010年1月1日起至实际清偿日止、按中国人民银行规定的同期贷款基准利率4倍计； 四、上海A线缆有限公司给付上海A贸易有限公司财产保全 ...

生于1968年。 上诉人张某与被上诉人姚某某及原审第三人赵某某、李某某买卖合同纠纷一案，姚某某于2009年4月16日向南阳市卧龙区人民法院提起诉讼，请求判 某支付姚某某购车款x元，并自2009年4月16日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计付利息至判决生效后十日内止，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息 ...

及利息（利息自2007年7月3日起至判决确定之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算），支付违约损失费x.17元；2、被告沁澳公司、沁阳市政府对 结算书是否为有效结算书；其中的工程结算款和损失费数额是否可以认定。1、建设工程合同解除后，已经完成的建设工程质量合格的，发包人应当按照约定支付相应的工程 ...

至全部债权实现之日所产生的相应罚息（按照中国人民银行有关逾期贷款利率规定计算，即贷款合同约定的贷款利率水平上x%计收）及承担本案诉讼费。 被告胡某 向贷款人提供的全部文件均真实有效等；借款人可以向贷款人提交还款计划变更申请，是否准许由贷款人决定，对于提前还款或提前部分还款，贷款人将加收提前还款金额3％ ...

至全部债权实现之日所产生的相应罚息（按照中国人民银行有关逾期贷款利率规定计算，即贷款合同约定的贷款利率水平上加收50％计收）及承担本案诉讼费。 被告 向贷款人提供的全部文件均真实有效等；借款人可以向贷款人提交还款计划变更申请，是否准许由贷款人决定，对于提前还款或提前部分还款，贷款人将加收提前还款金额3 ...