人寿保险股份有限公司重庆分公司酉阳受理机构提出投保国寿康宁定期重大疾病保险和国寿附加康宁两全保险的申请，并与当天通过初审，2010年1月3日投保人X 不符合解除保险合同的条件以及要不要承担保险金责任。中国人寿保险股份有限公司个人保险基本条款第四条第三项规定：“投保人故意或者重大过失未履行前款规定的如实 ...

投某了被告中国人寿保险济源支公司的两份保险产品即人寿险团体意外伤害保险和人保寿附加意外伤害团体医疗保险，并签订了团体保险单，双方的保险合同于X年X月X日 1元，属于双方合同约定的意外伤害医疗保险范围。但被告中国人寿保险济源支公司辩称根据保险条款第二条第三款约定，原告王某的损失应由致害人李XX承担，故其 ...

：2008年12月6日，原、被告签订了一份财产保险综合险保险单，该保险单附加有员工意外险，保险金额x元。保险单签订后，原告履行了缴纳保险费的义务。 保险单时，原告除持有一份财产保险综合险保险单外，被告无向其送达财产保险综合险条款文本。庭审中，被告无提供证据证明在签订财产保险综合险保险单时，其向原告履行 ...

公司和苏某某与中华财险内黄某公司签订的道路运输承运人责任保险保险单及道路运输承运人责任保险条款是双方当事人的真实意思表示，也未违反法律、行政法规的强制性规定，故双方签订的该保险单及保险条款合法有效。根据该保险条款第二部分附加险第一条之规定，王某峰作为投保车主苏某某的司机在交通事故遭受 ...

元。原告难以接受，认为冯某平在被告处投保的是不计免赔率特约条款第三者责任保险赔偿限额为x元，但被告只向原告赔了x.25元，为此， 人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保机动车商业第三者责任险（保险金额x元）和附加不计免赔率特约条款，原告粟某某根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款 ...

商业险保险人，其中交强险2份（主、挂车）、商业险承保险种含有第三者责任险附加不计免赔率和乘客车上人员责任险，保险限额分别为50万元、5万元。被告 赔偿保险金。 关于被告大地财保河南分公司辩称原告方近亲属陈某燕属“车上人员”，依保险条款规定不属第三者责任险赔偿对象，其遭受伤害的结果又发生在车外，也不属于 ...

运输总公司于当日按约定向被告交纳了保险费。太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车综合险条款中规定：本保险合同中的实际价值是指新车购置价减去折旧金额后的价格。 时47分我大队派车出动，16时21分扑救完毕。经调查起火原因不明。”。自燃损失险条款中规定：“本附加险实行15％的绝对免赔率，保险人在本附加险 ...

人民财产保险股份有限公司机动车盗抢保险条款》中写明：“第三条：本保险合同为不定值保险合同。保险人按照承保险别承担保险责任，附加险不能单独承保。第 机动车行驶证》、《索赔手续交接凭证》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车盗抢保险条款》及开庭笔录在案佐证。 本院认为：伊某某向保险公司投保，保险公司同意 ...

月28日止；为该车投保第三者责任保险一份，责任限额x元，并附加不计免赔率特约条款；该保险期间自2008年7月16日起至2009年7月l5日 漯河中心支公司对该扣除10%免责款没有证据证明向投保人进行了明确说明，故该条款对投保人漯河市X路运输公司不产生效力。上诉人天安保险股份有限公司漯河中心支公司的上诉 ...

。 原告所有的沪x小轿车在被告处投保机动车交通事故责任强制保险、商业三责险及车辆损失险（均附加不计免赔条款），车辆损失险赔偿限额为x元。 另查，中国太平洋财产保险股份有限公司机动车损失保险条款第十五条规定：“除本保险合同另有约定外，保险人依据保险机动车一方在事故中所负责任比例， ...