并由富士公司承担连带责任。 另查明：华商酒店将其与案外人香港建时某资集团有限公司(以下简称建时某团)于1997年6月29日签订的一份协议作为附件提交给 签订的，即本案债权人系交通银行西安分行，而非城北支行，城北支行不具备诉讼主体资格。交通银行西安分行信贷员张普斌与华商酒店时某某等人就华商酒店改造装修 ...

字样，因此可以认定被告欠梁某某个人的货款，梁某某具有本案原告的主体资格。被告承诺原山东北联集团化工厂的债权债务由其承担。因此，原山东北联集团 认可了欠被上诉人货款“是一个基本的事实”，因此被上诉人应当具有诉讼主体资格，上诉人认为被上诉人不具有诉讼主体资格的上诉理由，本院不予支持。上诉人认为《还款计划》 ...

服务有限公司(以下简称梦湖山庄公司)100%的股权和未来世界公司100%的股权转让给万康集团，转让的总金额为2600万美元，其中1100万美元在股权转让合同签署后支付 群岛注册但营业地在新加坡的公司的事实可以认定，其具有本案的民事诉讼主体资格。杭州金马公司和未来世界公司认为星花公司究竟是英属维尔京群岛 ...

还本付息，地区味精厂也未履行担保义务。为追回借款本息，二七路某行向该院提起诉讼。原审另查明：直属工行于1999年1月18日据中国人民银行郑州市中心支行郑 称：1、地区味精厂在1997年9月11日以后已改制为莲花味精集团，地区味精厂作为民事主体已经消灭，本案担保合同签订日期是1998年8月14日，其作为 ...

。 上述两份证据，拟证明事故发生后，由被告燃气公司处理事故，燃气公司具有本案主体资格。 3、燃气公司的销售发票清单一份，拟证明煤气及钢瓶是由燃气公司提供 、陈某丁、庄某的其他诉讼请求。 案件受理费人民币（略）元，由沈某甲、陈某丁、庄某负担3215元、杭州市燃气(集团)有限公司负担3469.5元、宁波荣 ...

异议是否成立，依法作出书面裁定。鞍钢集团公司不具有诉讼主体资格，只是一个企业集团且不能提交有关鞍山钢铁集团进行工商年检的证明，该集团公司也没有通过年审 应由太原市中级人民法院管辖。本院经审查认为:鞍钢集团公司下属各厂均不具有独立法人资格，故原告起诉符合本院的立案条件，山西金属总公司所提级别管辖不成立， ...

年4月18日到中国互联网络信息中心（（略））查询中国人民保险（集团）公司和中国人民保险公司在该中心共注册了多少带“PICC”的中文及英文 中国人民保险公司是否为“保PICC”注册商标的合法权利人，是否具有本案的诉讼主体资格；北京三笑书店注册“picc.com.cn”域名的行为是否构成不正当竞争。 关于 ...

要求其赔偿五万元经济损失的诉讼请求。 原告为支持其诉请提供以下证据： 第一部分证据1、企业法人营业执照副本，证明原告的主体资格；证据2、公证书，证明被告 建筑卫生陶瓷协会行业知名品牌；2005年，国家质量监督检验检疫总局授予中宇建材集团生产的中宇牌陶瓷片密封水嘴为中国名牌产品、泉州市人民政府授予中宇 ...

本院认为，原告将其华府御城22#安置工程外墙面砖镶贴工程发包给不具备用工主体资格的宋××，根据劳社部发【2005】X号《关于确定劳动关系有关事项的 》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告××××建设集团有限公司陕西分公司的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书 ...

，经理。 委托代理人杨某某，副经理。 被告黄某。 委托代理人任某某。 原告商丘交运集团货运有限公司五分公司与被告黄某租赁合同纠纷一案，本院于2010年11月30日受理 元的事实。 被告黄某辩称：被告黄某主体资格不适格，且原、被告之间不存在承包及租赁关某，应驳回原告诉讼请求。 被告黄某向本院提交的证据有 ...