未提供版权所有者委托原告录制田震专辑的委托合同或授权书；其二，原告未提供为购买田震音乐作品所支付的音乐著作权使用费的合法凭据；其三，原告未提供我方 被告北京首佳博大音像中心第一经营部停止复制、发行原告北京喜洋洋文化发展有限公司的涉案作品； 二、自本判决生效之日起十日内，被告福建省文艺音像出版社赔偿原告 ...
//www.110.com/panli/panli_114792.html-了解详情
制品，还应当要求委托单位提交《音像制品出版许可证》和营业执照副本、著作权人的授权书等相关证件。本案中，从被告安阳飞音电脑数码制作有限公司提交的《录音 证明其有合法来源，亦侵犯了原告享有的著作权。 综上所述，原告从滚石国际音乐有限公司取得了涉案《光良——童话》CD专辑2004年11月19日至2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_69637.html-了解详情
授权范围内享有专有出版权。我国著作权法规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。原告提供的证据“唐古拉风( 负责人或者法定代表人签字或者盖章的委托书、《音像制品发行许可证》以及著作权人的授权书。本案上诉人广东珠影白天鹅光盘有限公司在没有取得广州市新时代影音公司提交 ...
//www.110.com/panli/panli_61026.html-了解详情
授权范围内享有专有出版权。我国著作权法规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。原告提供的证据“唐古拉风( 负责人或者法定代表人签字或者盖章的委托书、《音像制品发行许可证》以及著作权人的授权书。本案上诉人广东珠影白天鹅光盘有限公司在没有取得广州市新时代影音公司提交 ...
//www.110.com/panli/panli_61025.html-了解详情
内享有专有出版发行权。我国著作权法规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。原告提供的证据“唐古拉风(二 主要负责人或者法定代表人签字或者盖章的委托书、《音像制品发行许可证》以及著作权人的授权书。本案上诉人广州合众光碟制造有限公司在没有取得广州市新时代影音公司提交 ...
//www.110.com/panli/panli_61020.html-了解详情
授权范围内享有专有出版权。我国著作权法规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。原告提供的证据“唐古拉风( 负责人或者法定代表人签字或者盖章的委托书、《音像制品发行许可证》以及著作权人的授权书。本案上诉人广东珠影白天鹅光盘有限公司在没有取得广州市新时代影音公司提交 ...
//www.110.com/panli/panli_61017.html-了解详情
法院认定被告广东珠影白天鹅光盘有限公司复制的被控侵权CD中的前述歌曲和背景音乐的音源均来自于原告，并且两者是同一的。 两被告的行为构成共同侵权。 负责人或者法定代表人签字或者盖章的委托书、《音像制品发行许可证》以及著作权人的授权书。本案上诉人广东珠影白天鹅光盘有限公司在没有取得广州市新时代影音公司提交 ...
//www.110.com/panli/panli_61010.html-了解详情
原审原告北京喜洋洋文化发展有限公司(以下简称喜洋洋公司)诉称，该公司将“零点乐队”演唱的音乐作品合法录制成《00：00：00》CD光盘，依法对该光盘享有录音制作者权 的复制委托书，也未提交其在接受委托时应当要求委托单位提供的著作权人的授权书、《音像制品发行许可证》等证明资料，并且不能说明所复制光盘的 ...
//www.110.com/panli/panli_49289.html-了解详情
基金会委托发行的范围为国内外。2001年3月20日，被告中路公司又出具《授权书》一份，委托海润公司影视中心负责澳大利亚、新西兰电视播放及美国、加拿大 ：1。光盘版权包括：VCD、DVCD、SVCD、DVD等以光盘为媒体的版权(音乐除外)。2.甲方向乙方提交质量合格的电影胶片及相关用于进行产品封面设计的 ...
//www.110.com/panli/panli_29045.html-了解详情
《当》剧的著作权人系原告与长春电影制片厂，原告提供的长影集团有限责任公司的授权书不能证明该公司已将《当》剧的著作权及其中的信息网络传播权转让给 诉讼请求，于法不悖，本院予以准许。对于被告提出的从未收到过权利人要求删除侵权作品的通知书的抗辩，本院认为，只有在网络服务提供者不知道也没有合理理由应当知道服务 ...
//www.110.com/panli/panli_9189919.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务