提出异议，但并未就其使用的曲目另有音源举证，故本院对其异议不予支持。 大自然公司提供如下材料： 7、录音录像制品复制委托书及音像制品入场登记表，8、 、表演者等权利人的授权后录制《田震震撼》CD＋VCD光盘，依法对该录音制品享有录音制作者权。大自然公司虽然对喜洋洋公司享有的录音制作者权提出异议，但并未 ...

提出异议，但并未就其使用的曲目另有音源举证，故本院对其异议不予支持。 大自然公司提供如下材料： 7、录音录像制品复制委托书及音像制品入场登记表，8、 、表演者等权利人的授权后录制《田震震撼》CD＋VCD光盘，依法对该录音制品享有录音制作者权。大自然公司虽然对喜洋洋公司享有的录音制作者权提出异议，但并未 ...

－1500元计算著作权使用费，将拍摄的电视剧出版发行音像制品的，按照每千套每分钟100元计算著作权使用费；使用歌曲在剧中演唱或演奏的，按照每首作品 封、原告购买被控侵权VCD光盘发票及小票复印件、律师费发票复印件、被控侵权使用作品与著作权人对照表、福建电视剧中心2003年11月20日致本院函以及当事人 ...

是实际销售者；对证据4的真实性和证明力提出异议，认为该对照表不能作为证据使用，但其对公证封存的光盘中包括原告指控的涉案曲目予以认可。 被告团结湖商场为 责任。被告团结湖商场提出了涉案光盘的实际销售者为在该商场租赁场地的北京今日天龙音像制品有限责任公司，其不是实际销售者，不应承担侵权责任的抗辩主张，但其 ...

他人出版的正版光盘严重滞销，给原告造成了重大的经济损失。原告认为，被告违反音像制品管理的有关规定，从事销售非法及盗版出版物的经营活动。同时，被告销售的涉案 、地下一层及地下夹层中的商业、餐饮面积共计x.89平方米出租给西单购物中心经营使用，租赁期限为10年。同时，双方还对租金、支付方式及其他事项进行了 ...

的《中华人民共和国著作权法》第三十九条的规定，录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可并支付报酬。因此，在新《中华人民 。 本案案件受理费1930元，由原告中国音乐著作权协会负担301元，由被告扬子江音像出版社、被告广东中凯某化发展有限公司、被告湛江华丽金音影碟有限公司共同负担 ...

出现侵权行为，无论该侵权行为发生在何时，在授权有效期内，由广东美龙音像制品有限公司全权负责处理。2004年5月，台湾台北地方法院所属民间公证人杨昭国 VCD被控侵权的六首曲目与原告请求保护的曲目相同，该VCD未经权利人许可使用上述曲目，属于侵权产品。被告销售侵犯他人录音制作者权的VCD，也侵犯了权利人 ...

年8月由泉州市工商局丰泽分局核准起经营的个体工商户，经营范围为批发和零售音像制品。 本院认为，法律保护著作权人享有的权利，任何人未经权利人同意，擅自复制、 对另一方当事人按照前款规定的方式取得的证据和取证过程出具的公证书，应当作为证据使用。本案中，广州市公证处对原告星文公司向被告黄某某购买诉争CD制品 ...

两份，其和出版社各执一份。2003年10月份，其发现出版社制作的小提琴考级音像制品质量非常差，很难销售，无法与出版社再继续合作。鉴于其和郭某某私人关系 ，要求出版社返还上面的钱款，其记得单子上好像是人民币30多万元。录制过程中使用的录音棚好像就是郭某某自己的录音棚，地点在车道沟附近，录像人好象是杨某某 ...

影视公司独家授权名士影业公司在中国大陆范围内使用《新婚告急》、《妙探神威》、《童话西游》三部电影作品的音像制品版权；授权费共计人民币160万元；名士 今古影视公司节目损失费人民币100万元。名士影业公司负责向有关部门报批该三部影片的音像出版。（五）名士影业公司、今古影视公司均应全面遵守本合同，任何一方 ...