副行长。 委托代理人：邓某某，该行干部。 委托代理人：马建军，西安市第一律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：西安城市合作银行福利支行。住所地：陕西省西安市X街 纠纷案件的若干规定》第七条规定，福利支行应直接向眉县经营部追讨，风险由福利支行承担。请求二审法院确定本案委托贷款关系合法。 福利支行、宋某 ...

号。 负责人：李某某，该站负责人。 委托代理人：康建长，新疆天圆律师事务所律师。 上诉人：乌鲁木齐市蔬菜公司七一商场为与被上诉人中果工商银行新疆维吾尔自治区 向本院提起上诉。本院依法组成由审判员李某顺担任审判长，审判员刘某祥、代理审判员贾纬参加的合议庭进行了审理，书记员沙玲(代)担任记录。本案现已审理 ...

X年X月X日出生，住（略）-X号。 委托代理人吴颖，新疆方舟律师事务所律师 原审被告新疆天海物业有限公司，住所地（略）－X号。 法定代表人张某 ，按年率18%享受利润分成，天海实业开发公司一次性出资2000万元，负责经营，承担风险、利息及资金占用费。1993年12月6日双方又签订《房地产开发联营协议》 ...

X路。 法定代表人：李某某，该公司董事长。 委托代理人：董新胜，新疆天成律师事务所律师。 委托代理人：王某某，该公司职员。 上诉人新疆宏达利实业发展有限公司(下称 导致，应当责任自负。一审法院认定为属正常的经营风险是正确的，应予维持。关于代销钢材折让款，双方《代理销售协议》第4条第2款规定：代理服务费 ...

室。 法定代表人张某甲，该公司董事长。 委托代理人常健、北京市广盛律师事务所律师。 委托代理人刘某某，该公司财务总监。 原审被告深圳宝达时装制衣有限公司。 资金(详细金额按合同实际计算)，乙方应按原定规则按期还本付息，甲方不承担任何风险，资金还本付息的细节见原协议及还款协议；当乙方不能按约定实现还款 ...

上诉人(原审原告):中国农业银行湖北省潜江市支行。住所地:湖北省潜江市X路X号。 负责人:马某某，该支行行长。 委托代理人:吴鹏，北京博瀚律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):幸福集团电力公司。住所地:湖北省潜江市幸福集团工业开发区。 法定代表人:王某某，该公司总经理。 委托代理人:江晖，北京天勤 ...

擅自用盖章后的空白件制作的。(5)2002年11月邓某委托衡平律师事务所的陈律师与中保人寿就债权债务问题进行过谈判，中保人寿要求邓某找一个有实力 的问题。本院认为，中保人寿与成都大鹏通过签订《证券交易委托协议书》建立了委托代理法律关系，中保人寿依法应当对委托成都大鹏实施的行为承担民事责任。中保人寿将华 ...

10月16日、2004年11月1日原告与北京市紫光达律师事务所签订的两份《委托代理协议》。 被告华夏出版社针对原告的证据材料发表如下质证意见:原告在 终止。 1999年10月21日，《丛书》项目组向被告提交了《关于实施“0风险方案”成立“华夏世界500强企业发展研究开发中心”的报告》，原告在其上签字。 ...

层X室。 法定代表人马某某，董事长。 委托代理人郝保平，北京市明仁律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中国农业大学，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人 公司作为从事投资开发生态农药及其制品的企业，有能力预见涉案项目的开发风险，包括失败风险，故其所诉损失在于投资后未能得到农大给予的任何研究成果， ...

海上货物运输提单纠纷一案(下称“省外贸案”)中从事诉讼代理活动。 2、此次代理活动属风险代理，被上诉人所在原青岛群星律师事务所未作收案登记，但同意被上诉人 签订书面委托合同，不符合上述规定。但是，我们不能由此断定两者之间不存在代理关系，更不能由此断定被上诉人的行为属于私自接受委托、私自向委托人收取费用 ...