提交的上述证据，二被告对其中1-10、15-17的真实性无异议，但不认可其证明目的；对其他证据则不予认可。 针对被告宇霸公司的上述据，原告亦认可其真实性 2日，三门峡市中院作出（2007）三法执字第X号裁定书，裁定义马法院（2005）义民二初字第X号民事判决书终结执行。 2003年7月2日，张某甲作为 ...

合同关系成立均无异议，本院予以确认。原告杨某某支付给赵某臣的医疗费用x元，被告阳光保险公司应理赔给杨某某或被保险人公共汽车公司，诉争的赔偿款 2009年10月30日漯河市源汇区人民法院下发（2009）源执字第175—X号执行裁定书，提取阳光财险保险股份有限公司漯河中心支公司对杨某某的赔偿款x元。 本院 ...

（以下简称强人公司）房产权纠纷一案，本院于2009年9月25日立案受理。向三被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。经詹某 号民事裁定书、洛阳市西工区人民法院（2008）X号协助执行通知书、洛阳市西工区人民法院（2008）西民初字第X号协助执行通知书各一份。证明王某于2008年5月诉詹 ...

1998）郑法民终字第X号民事判决书、（1999）二七法执字第X号裁定书及协助执行通知书； 2、被告出具的证明三份； 3、证人王某某证言两份； 4 ，原告应当承担举证不力的法律后果。原告的诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告贾某甲的诉讼请求。 ...

的证据如下：1、2008年1月24日二七区人民法院执行询问笔录一份；2、（2007）二七法执字第X号裁定书一份、2008年1月24日二七区人民法院查封财产 产权证明，原告无异议，本院予以确认。被告提交的证据5，原告认为与本案无关不予质证，因该份证据属于复制的视听资料，且被告未提供其他证据与之相互印证， ...

于2009年5月30日受理后，同日，原告向本院提出诉讼保全申请，本院作出（2009）清民初字X号民事裁定书。被告在答辩期内提出管辖权异议申请，本院作出（ 不存在承揽合同关系，被告辩解理由成立，原告五矿公司要求被告给付货款及利息的请求不予支持，应予以驳回。依照《中华某民共和国合同法》第一百零七条、第二百 ...

及第三人不履行法定职责的理由不成立，请求赔偿其经济损失，不予支持。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第 李某某的诉讼请求。 本案诉讼费50元，由原告负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市 ...

X号案件另行组成合议庭进行再审，再审期间中止原判决的执行。湖北省武汉市中级人民法院（2008）武民再终字第X号民事裁定书，该裁定书撤销该院（2007）武民终字第X号民事 名城xx栋x单元x号系同一住宅地址。 原告未对该证据持异议。 第三人顾某、冯xx对此不予发表质证意见。 第三人顾某、冯xx述称，本第 ...

2、4均不能否定杨某煤矿正在合法运营的事实；对证据3不予认可。 根据当事人的诉辩意见，举证及质证，本院确认本案事实如下： 2001年12月3日 行政管理局注销的事实，判决撤销郑州市中级人民法院（2007）郑行终字第X号行政裁定书，维持新密市人民法院（2006）新密行初字第X号行政判决书。 2008年8 ...

该判决书认定济邵高速公司不欠太行路桥公司工程款有异议，该案中济邵高速公司也认可尚未与太行路桥公司结算。对证据5不予认可，认为该支票是被告单方写的，实际是 判决，作出（2009）民申字第X号民事裁定书，裁定：一、指令山西省高级人民法院再审本案。二、再审期间中止原判决的执行。另查，另案原告衡水宏力工程橡胶 ...